Jornadas de accion global EXPO NO

Viernes 13 de junio a las 19:30h. Plaza ASSO, Zaragoza:
Concierto: "Cuando el Ebro suena..... Disidencia lleva".
Presentación del Cd con 58 bandas Zaragozanas contra EXPO'08.
Entrada Gratuita.

Sábado 14 de junio, Zaragoza:
12:00h. Parque Bruil:
Inicio de la Quincena Zapatista en el Estado Español Charla-Foro Abierto: "El uso del agua como coacción en México"
Interviene: Centro de Documentación Zapatista (CEDOZ)
Presentación del Informe de la Comisión Civil Internacional de Observación de los Derechos Humanos sobre México.
15:00h Parque Bruil:
Comida Popular
17:30h Parque Bruil:
Charla-Foro Abierto: "Palestina, Agua y Territorio"
Interviene: Foro Palestina Libre de Zaragoza
20:00h, Plaza España (Zaragoza):
Manifestación Contra Expo 2008.

CONVOCA: Asamblea Expo No.
¡¡DIFUNDE Y ACUDE!!

Cuando el cereal no sirve para hacer pan

Dice una regla biológica que cuando el número de individuos de una especie supera a la cantidad de recursos que lo abastecen, dicha especie camina inexorablemente hacia la extinción. Éste es precisamente el cauce por el que fluye el caudal de la humanidad. No sé si ese particular armagedón llegará más o menos tarde, pero si se puede asegurar que los síntomas que anticipan tan triste final los estamos vislumbrando. Tal vez la autocomplacencia o nuestra privilegiada vista desde la atalaya del mundo rico desvirtúen un tanto ese estado de emergencia. Pero la cabezona realidad nos lo confirma día a día. ¡¡Estamos dejando a mucha gente abandonada en las cunetas del progreso!!. Y el problema no es precisamente el que este axioma biológico expone, sino que la distribución de esos recursos es desigual. La producción mundial de alimentos, que es el problema más acuciante a día de hoy, daría para sostener a más gente incluso que la actual. Pero surge el cisma cuando una parte de esa población acapara gran cantidad de esos frutos porque sus necesidades, no ya alimentarias sino energéticas y estratégicas, son mayores que las del resto. Y ahí surge el recurrente papel del especulador. Este señor, distorsionador de realidades y ahormardor de nuestras peores pesadillas, persigue detentar el dominio de todos los recursos esenciales en el desarrollo humano y así acumular beneficios y sinecuras. Dominado el sector energético, controlados los yacimientos de materias primas y cercenada la investigación de otras fuentes de energía quizás más económicas, limpias y accesibles pero que de momento no pueden tutelar, ahora se lanzan al control del grano. La simpar inteligencia de estor popes, que siguen manteniendo que la combustión es el modo más eficaz de obtener energía, han patrocinado la creación de la misma a través de biocombustibles y etanol, elaborados a partir de cereales y caña de azúcar respectivamente. Qué ocurre entonces: que la producción mundial de estos alimentos es absorbida por inversores avispados que, encandilados por la demanda energética del mundo rico (incluimos a China e India en el paquete), alteran al alza el precio de estos productos de primera necesidad. Ello implica que los países desalojados de la elite mundial no pueden acceder al mercado de los cereales por el inflado coste de los mismos. Y para más INRI nos encontramos con que las agriculturas europea y norteamericana son la más subvencionadas del mundo. Sus altos costes sólo pueden ser sufragados si sus producciones son utilizadas para la generación de biocombustibles, cuya demanda es mayor y por tanto el beneficio de su venta. Entonces Europa, Usa, China e India se lanzan en busca del cereal que abastezca a sus poblaciones, esquilmando los graneros del 3º mundo y abandonando a este sector del mundo al albur de hambrunas, enfermedades y muerte. Desde la perspectiva capitalista de nuestra virtual “Dysneyland” es más rentable utilizar nuestras cosechas en la obtención de energía y hacer pan con grano asiático o africano. Las consecuencias de tal política poco nos importan ya que son el peaje del desarrollo. Y lo peor está por venir. Por ejemplo el tifón que ha asolado Birmania ha destruido una tercera parte de la producción de arroz de la zona, con lo que hasta los elementos conspiran contra la justicia social. Mientras el mundo de oropel siga dando preferencia al beneficio particular poca esperanza queda para los que sólo tienen eso: esperanza. Preparémonos para el fin de la especie, porque también hasta aquí, hasta este piélago de abundancia y bienestar, llegará su influjo. Y si no al tiempo.
ANEXO: Progreso positivo es aquel que transforma una larva en una mariposa. Pero nos empecinamos en practicar el que convierte la enfermedad en tumor.

Competicion!!!!

Otro clasico del rock fusilado y van cinco.
En esta ocasion es muy facil averiguar la fuente de inspiracion.

El pueblo vota y Botin gana

Se acabó. La versión 5.0 de nuestra querida democracia ha sido actualizada con la casi fratricida resolución de las últimas elecciones. En un ejercicio de autoafirmación ombliguista, el show mediático ha reclamado la presencia de los ciudadanos para participar en la entelequia política que nos acuna. Lástima que después de habernos deleitado la oreja con laudatorios y alabanzas, de habernos otorgado el papel irremplazable de protagonistas del sainete, nos entierren de nuevo en el foso de la cotidianidad hasta que dentro de cuatro años su endeble autoestima necesite de un nuevo estímulo que la ratifique. Huelga decir que mientras tanto seguiremos sufriendo los embates del mercado y las consecuencias de sus inopinadas decisiones. Y yo me pregunto: ¿quién controla el poder omnímodo del mercado, verdadero administrador en la sombra que somete a lo público y hace inaccesible lo privado? Todas las políticas que puedan practicarse estarán siempre supeditadas a los intereses del mercado, y si este no encuentra respaldo en las mismas, la flexibilidad de su látigo se encargará de que las aguas vuelvan a su cauce. Las políticas sociales, únicas en las que puede influir la discrecionalidad de los políticos dependiendo de su adscripción ideológica, serán también una concesión magnánima del mercado. Y si observa que estas transgreden las fronteras que los intereses capitalistas delimitan, no dudará en advertir su disconformidad en forma de diplomática queja que se tornará en violenta desestabilización si sus requerimientos no son satisfechos. Unos serán más osados que otros al aproximarse a los mojones que marca el capital, pero al final ni izquierda ni derecha se atreverán a rebasarlos. Esto me demuestra que la “fiesta de la democracia” no es más que un burdo ejercicio manipulador que hace que el ciudadano se sienta cabeza de cartel en un mundo virtual en el que mandan otros. En estas últimas elecciones el pueblo ha decidido ganar la guerra antes que hacer la revolución evitando que la derecha ultramontana sentara sus posaderas en el poder político, pero al mercado, ese que practica la precariedad, la especulación y el miedo, sólo se le derrota con la revolución. Aunque para eso habría que ver si la gente esta dispuesta a tales menesteres.

Respuesta Urbana zine

www.myspace.com/ascosocial

Mejor dicho Uribe terrorista

Nuestro compañero nos sigue enviando informaciones y reflexiones desde Ecuador, os la reenvío porque merece la pena que alguien nos cuente la verdad de lo que ocurre.

LA CORTINA DE HUMO POSTERIOR A LA AGRESIÓN COLOMBIANA Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ESPAÑOLES

Siguiendo con la hipótesis que os planteaba ayer, imaginaros nuevamente que el gobierno marroquí, el mismo que ha incursionado en el espacio aéreo y terrestre español para bombardear y masacrar, hace públicos documentos que aseguran que el gobierno español y el francés financian y apoyan al grupo armado ilegal marroquí. Bueno, pues nuevamente eso es lo que está pasando entre Ecuador y Colombia.

El lunes el Director General de la Policía colombiana, Óscar Naranjo sacaba unos documentos, supuestamente encontrados en el ordenador de Raúl Reyes –nº 2 de la guerrilla muerto el sábado pasado- y también supuestamente elaborados por él y dirigidos al Secretariado de las FARC en los que afirma que Venezuela ha financiado a las FARC y que Ecuador quiere llegar a acuerdos políticos con este grupo armado para un montón de asuntos, como otorgarles el status de grupo beligerante, sacar a los jefes del ejército y policía ecuatoriana que fueran hostiles con las comunidades de la zona, coordinar acciones sociales, ratificar la decisión de no participar en el conflicto colombiano, o participar en el canje humanitario.

Os paso este documento que ha colgado el gobierno colombiano para que lo podáis analizar vosotros mismos. Sin ser un experto en la materia, desde mi punto de vista tiene varias inconsistencias, la primera que se habla de un emisario del presidente Correa, “el Ministro de Seguridad Interna y Externa, Gustavo Larrea, en adelante Juan”. No conozco ningún documento de un grupo clandestino, que enuncie el nombre de un actor y luego su seudónimo, se cita simplemente su seudónimo y punto. Eso es de cajón, de aprendiz de guerrillero…

Pero además de ese pequeño desliz de todo un número dos de un grupo guerrillero que lleva más de 40 años en la clandestinidad, se presenta un archivo de word, que cualquier humano ha podido redactar. No hay un sello, una firma, algo que nos pueda asegurar que ese documento es verídico. Como os decía, si quiero redacto en un rato uno que afirma que Uribe financió a Al-Qaeda para el atentado de las Torres Gemelas. Tendría exactamente el mismo valor que está presentando la policía colombiana.

A mí, y esto indudablemente apreciación personal, me parece que es todo una maniobra para distraer la opinión pública internacional del hecho que realmente se ha producido, un atentado a la soberanía de Ecuador.

Se están imputando supuestos acuerdos políticos o financieros entre Ecuador y Venezuela con las FARC, que de comprobarse serían graves, y desde luego hay que investigarlo porque si son ciertos tendrían que provocar rectificaciones y renuncias en el gobierno del Ecuador, pero si se demuestran que son falsos, indicarían que el gobierno colombiano, no solamente bombardea y agrede a su país vecino, si no que además le calumnia y le intenta presentar ante la comunidad internacional con el status de protector de grupos “terroristas”, con todo lo que provoca esa palabra en el subconsciente colectivo, sobre todo después del 11-S. Es decir: Ecuador = FARC = Al-Qaeda. Verdaderamente demencial.

Al respecto de la denominación de las FARC, he visto algún artículo de prensa española, luego entraré con ella, en el que dice que Ecuador y Venezuela se niegan a catalogar a las FARC como grupo terrorista. Ese intento de asociar a Correa con Chávez en varios artículos no es fortuito, o el adjudicarle calificativos como el “chavista Correa” busca el desprestigio del presidente ecuatoriano, al relacionarla con una figura polémica como la de Chávez, del que cada uno tenemos nuestra imagen formada. Para vuestra información, Colombia y EEUU presentaron una propuesta de inclusión de las FARC y el ELN en las listas de grupos terroristas, ante la OEA. Esta propuesta fue ampliamente rechazada, los únicos tres países que apoyaron la propuesta fueron la Colombia de Uribe, los EEUU de Bush y el Perú de Alejandro Toledo.

Cuando se habla de que Ecuador y Venezuela no quieren catalogar a las FARC como grupo terrorista, se podría decir, al igual que Brasil, Argentina, Uruguay, Chile, México, Guatemala, Honduras y todos los países americanos con las tres excepciones citadas.

Ayer por la noche el presidente de la República Rafael Correa y el ministro imputado, Gustavo Larrea, en cadena nacional dijeron que los documentos presentados por la policía colombiana son falsos y que es cierto, que mantuvieron dos reuniones con Raúl Reyes, pero que estas tuvieron la finalidad de propiciar la liberación de los secuestrados de las FARC, al igual que hizo por ejemplo el gobierno de Sarkozy. Os copio también el discurso del presidente y del ministro de seguridad interna y externa, sin cortes, enterito, para que lo podáis analizar detenidamente.

Vuelvo a interpretar, a dar mi punto de vista. Me parece más creíble que se hayan reunido para el canje humanitario con Raúl Reyes, el encargado de las FARC de ese proceso –así lo ha reconocido el ministro de exteriores francés-, que para mantener negociaciones políticas. No tendría mucho sentido cuando en el 2007 el ejército ecuatoriano ha desmantelado 47 campamentos de grupos armados colombianos en suelo ecuatoriano y recientemente se produjo un enfrentamiento armado entre el ejército ecuatoriano y las FARC. La posición ecuatoriana es defender la soberanía nacional y combatir a cualquier grupo armado extranjero, sea guerrilla, paramilitar o ejército regular. De verdad me cuesta creer la versión colombiana.

Hablemos ahora de la prensa española. Uno en su ingenuidad querría creer que la prensa quiere en primer lugar informar de unos hechos y después, cada medio de acuerdo a sus ideologías, interpretarlos y tomar partido. De lo primero, de informar más bien poco, de interpretar y siempre con el mismo color, mucho. No existe diferencia entre las noticias del País, el Mundo o la Razón, todos siguen un pensamiento único. Como veréis el hecho contrastado, la agresión colombiana al Ecuador ha desaparecido de los titulares de la prensa española, para darle toda la credibilidad a las teorías de conspiración aireadas por el gobierno colombiano. Os dejo unos cuantos titulares de la prensa española, hay algunos para enmarcarlos:

LA RAZÓN: “Ecuador protegía a la narcoguerrilla”, “Pinza bolivariana contra Uribe”.
EL MUNDO: “Uribe llevará a Chávez a la Corte Penal Internacional por “patrocinio de genocidas”; “Las FARC buscaban material para una bomba sucia”.
EL PAÍS: “Colombia niega la violación de soberanía ecuatoriana”, “Chávez: “Colombia es una amenaza para la paz y estabilidad de la región”, “Colombia afirma que las FARC intentaban conseguir material radiactivo”, “Uribe anuncia que llevará a Chávez ante el Tribunal Penal Internacional”, “La policía colombiana dice tener pruebas de que Chávez financió a las FARC”, “Bogotá destapa los apoyos a las FARC”.
HERALDO DE ARAGÓN: “Uribe pone a la ONU como testigo de las relaciones de las FARC con el gobierno de Ecuador”, “Colombia denuncia ante la ONU que las FARC quieren adquirir material radioactivo”, “Uribe llevará a Chávez a la Corte Penal Internacional por patrocinar el terrorismo”.

De verdad, uno creería leyendo la prensa española que el agresor ha sido Ecuador, y la víctima Colombia. Ya nadie habla del ataque en la selva ecuatoriana, de la violación de la soberanía nacional y se centran en las teorías conspiratorias de la policía y el gobierno colombianos. Para los que no se aburren con esta parrafada, os envío otro archivo en el que aparecen todos, y digo TODOS los titulares de estos cuatro diarios, en sus versiones digitales del lunes 3 y martes 4 de marzo.

Los titulares son buenos, pero hay algunos párrafos mejores, por ejemplo en este del País se afirma que “Colombia no ha tenido tradición belicista”, y claro, te pones a pensar y uno recuerda cuatro o cinco incursiones colombianas en suelo ecuatoriano en los dos últimos años y recuerdas civiles ecuatorianos a manos del ejército colombiano, disparos y lanzamiento de proyectiles en casas ecuatorianas. Eso por supuesto sin hablar de las fumigaciones con glifosato en suelo ecuatoriano y de los impactos en la salud de los pobladores de las comunidades de la frontera norte.

Ayer os preguntaba cómo se había visto en la tv española la notica, y sí, afortunadamente Urdaci ya no está en TVE, pero el denominador común de la prensa escrita ha sido el de plantear un bueno, Colombia que lucha contra el terrorismo y dos gobiernos populistas que apoyan al supuesto terrorismo, Ecuador y Venezuela, obviando el hecho –la agresión- que ha generado la crisis.

Vamos a ver qué pasa estos días, hay programada una reunión de la OEA para tratar el asunto. Afortunadamente el interés de regionalizar el conflicto colombiano interno no ha sido aceptado por Ecuador, y esperemos que se mantenga firme en esa postura.

Pero no nos equivoquemos Uribe volverá al ataque, en unas semanas o en unos meses, incursionará y violará nuevamente el espacio ecuatoriano y entonces se volverá a hablar de Chávez y del “chavista” Correa y de pinzas bolivarianas, y de que Ecuador financia a la narcoguerrilla y el país será denunciado ante la Corte Penal Internacional. El mundo al revés.

Abrazos

Colombia terrorista

Os copio literalmente el mensaje que ha enviado un compañero que está de cooperante en Ecuador sobre el penúltimo acto terrorista del gobierno de Uribe en suelo ecuatoriano contra las FARC.

Hola a todos:
No sé si se ha dado mucha cobertura en la tv española al último episodio del conflicto colombiano, que se está intentando trasladar al Ecuador. He leído algunos diarios digitales españoles y como viene siendo habitual o informan parcialmente o descaradamente desinforman de lo acontecido este fin de semana en las relaciones entre Ecuador, Colombia y Venezuela, fijándose como siempre más en lo que pueda decir Chavez, que en los hechos.
Os intento trasladar la noticia a una hipotético episodio en España. Imaginaros que los servicios de inteligencia marroquíes localizan en un punto de la geografía española, pongamos la sierra de Cádiz a un grupo armado marroquí, que de noche la aviación marroquí bombardea suelo español, envía helicópteros a suelo español desembarca a soldados del ejército marroquí, aniquila con tiros en la nuca a los supervivientes del bombardeo, y se lleva los cuerpos de dos de los líderes de ese grupo. Al día siguiente informa al gobierno de España diciéndole que no ha violado el espacio aéreo español, que el ataque ha sido fruto de una acción en caliente, producido por un ataque previo del grupo armado ilegal al ejército marroquí. Posteriormente por investigaciones del ejército español, se demuestra que los aviones y helicópteros han entrado en España y que el gobierno de Marruecos ha mentido al español, porque efectivamente hubo violación del espacio aéreo y terrestre español y porque la excusa planteada de la persecución en caliente se cae abajo cuando se ve que los cuerpos del grupo armado estaban en calzoncillos, y no en traje de combate, porque los pillaron durmiendo. Bueno, pués si donde pone Marruecos, pones Colombia y donde pone España, pones Ecuador, tenéis lo que pasó el sábado en la selva ecuatoriana.
Después del desconcierto inicial, afortunadamente el gobierno ecuatoriano reaccionó con dignidad, retiró al embajador ecuatoriano en Bogotá, expulsó al colombiano de Quito y se comunicó con líderes de diversos países, algunos ya han condenado el ataque: Italia, Argentina, Chile, Nicaragua, Venezuela... Parece ser que en la próxima reunión de la OEA, CAN y Mercosur se quiere sacar una condena a esta nueva invasión colombiana, que por otra parte no es la primera vez que se produce, ya que ha habido bombardeos y asesinatos de ecuatorianos y colombianos en suelo ecuatoriano por parte del ejército colombiano y siempre el gobierno colombiano ha negado la penetración en suelo ecuatoriano.
Os transcribo íntegramente el comunicado oficial del gobierno ecuatoriano. Me parece muy bueno y digno.
Un abrazo y hablamos


Declaración del señor Presidente Rafael Correa, domingo 2 de marzo de 2008
Compatriotas y Comunidad internacional:
El territorio ecuatoriano ha sido bombardeado y ultrajado intencionalmente por parte de un gobierno extranjero. Esta situación es extremadamente grave e intolerable.
En la madrugada del sábado, nuestro País sufrió una inaceptable agresión de parte de las Fuerzas Militares colombianas a pretexto de atacar a grupos de las FARC que pernoctaban a tres kilómetros de la frontera colombiana, en territorio ecuatoriano.
Luego de la visita por parte de nuestras Fuerzas Armadas y autoridades políticas del Gobierno a la zona del ataque, irrefutablemente se confirma que el Ecuador sufrió un planificado ataque aéreo y una posterior incursión de tropas colombianas, con plena conciencia de que estaban violando nuestra soberanía. El ataque aéreo y terrestre deja 20 miembros de las FARC fallecidos en nuestro territorio, casi todos en ropa de dormir, lo que descarta cualquier versión en el sentido de que fue una persecución “en caliente” y en legítima defensa, contrariando la versión oficial colombiana. Fue una masacre. Los aviones colombianos ingresaron al menos 10 Km. en nuestro territorio para realizar el ataque desde el sur. Luego llegaron tropas transportadas en helicópteros que culminaron la matanza. Incluso se hallaron cadáveres con tiros en la espalda.
Todo esto demuestra que el Ministerio de Defensa Colombiano, la Cancillería de dicho país y el propio Presidente Uribe, más aún cuando me informó del hecho vía telefónica, le están mintiendo al Ecuador y al mundo. Lo que ocurrió, repito, fue claramente una acción deliberada dentro de nuestro territorio, la cual atenta contra nuestra soberanía, los acuerdos bilaterales con Colombia y el Derecho Internacional, pero sobretodo, contra el respeto y la confianza que deben existir entre países vecinos y hermanos. No podemos confiar en un gobierno que traiciona la confianza de un pueblo hermano.

El Ecuador conoce la gravedad del conflicto interno colombiano. Hemos manifestado permanentemente nuestra condena a las acciones y métodos de las FARC. Hemos demostrado nuestra voluntad de aportar a la solución del conflicto armado de Colombia, a fin de alcanzar la tan ansiada paz; y en el momento actual, incluso por motivos humanitarios, llegar a la pronta liberación de los rehenes. Sin embargo, no aceptaremos que a pretexto del combate a lo que ellos llaman terrorismo, se implanten, repetimos, doctrinas y prácticas inaceptables de irrespeto a la soberanía de los Estados.

No hay justificación alguna para una acción militar foránea en nuestro territorio, independientemente del motivo que fuere ¿Acaso el hermano pueblo de Colombia aceptaría una acción similar de nuestra parte?. ¿Permitirían que nuestras fuerzas armadas bombardeen territorio colombiano y luego ingresen a capturar a algún grupo irregular ecuatoriano? Estamos seguros que no. Colombia es un pueblo soberano, al igual que lo somos nosotros! El derecho internacional exigía que nos informasen y que sea la fuerza pública ecuatoriana la que realice la captura, como ya ha ocurrido en múltiples ocasiones, siempre con respeto absoluto a los derechos humanos.

Esta es la más grave, artera y verificada agresión que el Gobierno del Presidente Uribe ha ocasionado al Ecuador. No permitiremos que este hecho quede en la impunidad.
Llamamos a la solidaridad de la comunidad internacional y, particularmente, regional. En el transcurso de este día he conversado con los Presidentes de Argentina, Bolivia, Chile, Costa Rica, Cuba, El Salvador, España, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela y con los Secretarios Generales de la OEA y de la CAN para compartir con ellos la gravedad de la situación. Adicionalmente, he planteado la elaboración conjunta de una propuesta dirigida a detener este tipo de conductas e impedir la internacionalización del conflicto colombiano.
Quiero informar al pueblo ecuatoriano que he dispuesto retirar al Embajador del Ecuador en Bogotá, quien ya se encuentra en el País. Adicionalmente, he ordenado la movilización de tropas a la frontera norte, y he convocado de urgencia, el día de mañana, a reunión del Consejo de Seguridad Nacional. Ante la gravedad de los hechos y una vez que la respuesta colombiana a nuestra enérgica protesta es una nueva burla a la verdad y al pueblo ecuatoriano, he decidido la “expulsión” del señor Embajador de Colombia en Ecuador. También, he solicitado la inmediata convocatoria a la OEA y a la CAN. Hemos solicitado también por medio de Gobiernos amigos la convocatoria al MERCOSUR.
En esta ocasión, no será suficiente una disculpa diplomática del Gobierno de Bogotá. Exigimos compromisos firmes y formales ante la comunidad internacional que garanticen que no se repetirán estos inaceptables hechos que se suman a la serie de atropellos sufridos por el Ecuador como consecuencia de la violencia imperante en Colombia.
Como Presidente de la República del Ecuador ratifico la vocación de paz y el respeto por parte de nuestro País a los principios del derecho internacional, pero al mismo tiempo, ratifico la inquebrantable voluntad de mi gobierno y de todo el pueblo ecuatoriano de llegar hasta las últimas consecuencias para hacer respetar la soberanía del país.

PORQUE ME DA GANA

Porque me da gana. Porque parte de mi dinero es destinado sin mi permiso a esta ópera bufa. Porque odio la soberbia de los que me consideran malo por el simple hecho de nacer y se erigen en mis salvadores a través del bautismo. Porque me asquea la vanidad del que se atribuye los verdaderos conceptos del bien y del mal. Porque rechazo a los que afirman y niegan solemne y rotundamente sin darle una oportunidad a la duda. Porque adoro el relativismo que puede llegar a cuestionar verdades absolutas. Por todo ello animo al que lea esta reflexión a agitar el escudo de la razón y el ariete del empirismo y, con estas armas, arremeter contra la carcundia, el inmovilismo y las mentiras que sustentan los pulpitos de la iglesia católica. Demostradles que vosotros podéis dotar a la realidad de argumentos científicos mientras que ellos sólo pueden justificar a su dios mediante las ensoñaciones de cuatro evangelistas. Reivindicad a Galileo, padre del heliocentrismo y de la actual concepción del universo. Blandir el método científico de Descartes, la física de Newton y su didáctico ejemplo de la manzana irresistiblemente atraída por la fuerza de la gravedad. Apelar a Einstein y a su teoría de la relatividad. Y de paso decidles a esas cucarachas de presbiterio y sotana que dicen estar a la cabeza de la iglesia (conferencia episcopal) que se callen mientras no posean una sola prueba de la existencia de dios. Lucharé toda mi vida por el derecho de la gente a querer ser engañada, a fin de cuentas cada cual es soberano y esclavo de sus palabras y hechos, pero no aguanto a los que se aprovechan de tal predisposición para hacer su agosto. Manda narices que una de las instituciones más criminales que haya existido a lo largo de la historia, que con más solided y fatuidad haya impuesto su ideario y que más adeptos y retribuciones haya recibido, base su existencia en una invención sin base científica (este razonamiento lo hago extensivo a todas los credos). Y que además ponga coto e impedimentos ¿morales? al desarrollo de la ciencia, supeditando ésta a los designios de la fe (Ratzinger dixit: sin dios no hay conocimiento). Y no hablemos ya de su poder manipulador, capaz de tergiversar los pensamientos de un hippie palestino paleocomunista e independentista, pasarlos por el cedazo de sus intereses y convertirlos a la liturgia del capital, asintiendo y bendiciendo todas las tropelías del "sistemita" de marras (no tendré que recordar el afecto que las élites eclesiásticas han derrochado siempre por dictadores y demás veladores de las reservas espirituales del mundo). Ya sabemos de sus reacciones cuando algún concienzudo investigado, como José Antonio Pagola, les enmienda la plana y les tira por el suelo su eidética imagen de Jesús de Nazaret.

Que no me digan lo que he de hacer. Autofinanciensen, dejen las catequesis para sus garitos. Paguen impuestos. Tengan la decencia de no asomar tanto la cabeza cuando el andamiaje de sus ideologías son pura falacia y sus conquistas están sustentadas en la gestión del miedo (revisad la historia). Preséntenme a dios, que estaré encantado de saludarle.

REFLEXIONES A VUELAPLUMA: ¿Dónde han quedado Leonardo Boff, Ellacuría, Jon Sobrino y la teología de la liberación? ¿Acaso perseguir la igualdad de las personas y su formación como tales no es ya prioritario para los mandamases eclesiásticos? ¿O es quizá la desigualdad y la incultura la garante de su mantenimiento? Por otro lado: en el hipotético caso en que el estudio con células madre derive en logros tales como la curación del cáncer, ¿por qué habría que aplicar tales remedios a estos integristas? Que recen a su dios y le llenen de ofrendas y ovolos, que al parecer debe ser más efectivo que la ciencia que condenan.

Combo Freak Kennedys / Orquesta Totaaal

Freak Kennedys

Orquesta Totaaal

MANIFESTACION ANTI OTAN EN ZARAGOZA

El próximo domingo 17 de febrero a las 12:00 h en la Glorieta de Sasera-Plaza del Pilar la Plataforma Contra la Base OTAN DE ZARAGOZA convoca una nueva manifestación contra la OTAN en Zaragoza.

Por fin la Base OTAN ya tiene fecha. El Ministro de Defensa ha comunicado a la prensa que la decisión sobre qué ciudad será elegida para albergar la futura base principal de logística y espionaje de la OTAN, el “Sistema Aliado de Vigilancia del Terreno” (Alliance Ground Surveillance, AGS), se hará pública la segunda quincena de marzo.

La candidatura de Zaragoza sigue siendo la mejor posicionada, con el mejor informe técnico y con más posibilidades que nunca después de que el nuevo Gobierno polaco se haya declarado contrario al escudo Anti-Misiles de EEUU.

El hecho de que la decisión se haga pública justo después de las elecciones generales en el Estado Español, el apoyo incondicional de los poderes públicos y el peso que tienen en la evaluación las instalaciones militares existentes ya en Zaragoza y Aragón hacen presagiar lo peor.

Es necesario, ahora más que nunca, ahondar en la contra de la candidatura, según el comité evaluador, el rotundo y masivo rechazo social existente en Zaragoza a convertirse en cómplice de las agresiones que EEUU y otras potencias, perpetran a todos aquellos pueblos ricos en recursos naturales.

Por todo ello, MANIFESTAMOS:

1. Que la OTAN es una organización militar subordinada a los intereses de los EE.UU. que han generado los principales conflictos bélicos que afectan y han afectado a la Humanidad desde mediados del siglo XX (Yugoslavia, Afganistán, Irak…).

2. Que la resolución de conflictos no debe pasar por las agresiones bélicas y la escalada
armamentística, sino por el diálogo, el respeto y la justicia social en las relaciones entre los pueblos.

3. Que fruto de la movilización ciudadana, Zaragoza consiguió la retirada de la base de EE.UU. de su territorio. Ahora, los gobiernos central, autonómico y municipal vuelven a plantear el tema pese al rotundo e histórico rechazo social.

4. Que la base logística y de espionaje de la OTAN en Zaragoza condiciona por completo las posibilidades de desarrollo de la ciudad y de Aragón, aumentando las importantes servidumbres militares del territorio y del espacio aéreo. Sólo permitiría el desarrollo ligado a lo militar, a las armas, al espionaje y al entrenamiento para matar, además de multiplicar los graves problemas de ruido que actualmente ya sufren muchos barrios de nuestra ciudad.

5. Que nos oponemos a que Zaragoza se convierta en lanzadera de agresiones a otros países. Por eso dijimos NO A LA GUERRA y por eso LO SEGUIMOS DICIENDO.

6. Que en la actualidad se incumplen las condiciones aprobadas, en el referéndum de 1986, sobre la incorporación del Estado Español a la OTAN.

Desde nuestra convicción de que la lógica de la guerra no debe ser un instrumento de política nacional e internacional, RECHAZAMOS la instalación de las bases militares de la OTAN en Zaragoza y en cualquier otro lugar.

POR UNA CULTURA DE LA PAZ. HACE 20 AÑOS Y AHORA OTAN NO, BASES FUERA

Algunos datos para reflexionar:

El 33% del término municipal de Zaragoza y el 2% de Aragón está ocupado por terrenos militares. El campo de maniobras de San Gregorio es el más grande de España y el polígono de tiro de Las Bardenas es el más grande de Europa. La investigación militar en España recibió un 26% más en 2006 que en 2005.
Sólo 5 empresas vinculadas a la investigación militar reciben el doble que todas las Universidades españolas y el CSIC para la investigación civil. España es el 2º país del Mundo que más porcentaje dedica a investigación militar pero el 2º de la OCDE que menos dedica a I+D civil.

MANIFIESTO CONTRA LA ORDENANZA INCÍVICA DE ZARAGOZA

La calle es el espacio público donde se relacionan y encuentran los habitantes de una ciudad. Las calles no son meros viales del tránsito automovilístico. Una calle con gente y con actividades es la mayor garantía de una convivencia óptima y segura.
No parece ser esta la visión del Ayuntamiento de Zaragoza, que pretende crear una Ordenanza llamada “Fomento de la convivencia ciudadana y Protección del Espacio Público”, destinada a limitar, impedir y sancionar cualquier acto que se realice de forma espontánea por los vecinos.

Una lectura pormenorizada del texto de la nueva Ordenanza, y las declaraciones de los concejales del PSOE, reflejan las pautas de la política neo-conservadora aplicada en Zaragoza: crear miedo y alarma sobre fenómenos de poca afección social para justificar la redacción de leyes contrarias a los derechos civiles, a la vez que se persiguen y se restringen los eventos de asociaciones ciudadanas. Un nuevo paso en el contexto de persecución con saña de los movimientos sociales liderada por el Delegado del Gobierno.

Consideramos incívica la conducta del Ayuntamiento de Zgz, y no la de la ciudadanía, al pretender provocar miedo y alarma, creando una cortina de humo sobre los verdaderos problemas de los vecinos. Un gobierno que apuesta por un modelo urbano extensivo, de grandes centros comerciales y de espacios públicos privatizados, eliminando el tejido social y comercial tradicional que fomenta el respeto entre las personas y su entorno.
Consideramos incívico a este Ayuntamiento al poner en el punto de mira a las entidades ciudadanas, las máximas interesadas en promover conductas armónicas y enriquecedoras en el espacio público.

La Ordenanza Incívica considera falta grave:
- “Las reuniones o concentraciones en la vía pública, espacios de tránsito o zonas verdes para hacer actividades recreativas (con o sin ingesta e alcohol)”. Con lo que cualquier actividad en el espacio público puede ser impedido y sancionado. ¿Para que existe la calle entonces?.

Además se consideran incívicas las siguientes conductas:
- “Repartir octavillas sin autorización, pegar carteles o pegatinas, colocar pancartas en los balcones, o las acampadas en vía pública”. Especialmente dirigidas a criminalizar a los movimientos sociales.
- “Jugar, patinar, comer y beber (excepto si se hace en las terrazas de los bares), actos lúdicos como malabares, teatro o arte (fuera de los locales reservados a tal efecto), tender la ropa,...” . Y un sinfín de conductas cotidianas y no perjudiciales.

Destaca la elevada cantidad de las multas: falta leve hasta 750 € (antes 150 €) y la grave hasta 1.500 €. También se incide en la voluntad de exigir fianza para organizadores de actos en la calle.

Esta ordenanza hace sospechosos a los ciudadanos, criminaliza la pobreza, y persigue claramente la actividad social y política en esta ciudad.
El actual conjunto de ordenanzas municipales es un marco suficiente para dar solución a las situaciones puntuales que puedan generarse, consideramos que el verdadero problema es la falta de voluntad de solución de las causas que generan los conflictos.

RED CONTRA LA ORDENZA INCÍVICA
SI a los espacios públicos. NO a la Ordenanza Incívica.

Propositos 2008

Como si de un exorcismo cotidiano se tratase, con la llegada del año nuevo todo el mundo intenta sacudirse los malos hábitos y los peores rollos. Adicciones, debilidades, ímpetus y demás “imperfecciones” humanas son arrojadas por el retrete con la sana intención de que no encuentren el camino de regreso. Esa cristianísima sensación de culpa martillea nuestras conciencias para que evitemos tales actitudes, inocuas unas temerarias otras, y así nos pegamos media vida: redimiéndonos de lo que nos dicen incorrecto. Lo bueno y lo malo se establece en los ignotos laboratorios de la moral. Allí aprendices de brujo con ínfulas de maestro construyen el entramado de lo éticamente correcto. El estado por un lado, el mercado por la retaguardia y la iglesia no sé por dónde pergeñan las pautas a seguir. ¡Ni que fuésemos ineptos!. Los unos con altas dosis de realidad y los otros con poco ponderadas raciones de sobrenaturalidad, pretenden hacer de nuestras vidas un perfecto catálogo de IKEA: algo sobrio y nada dado a la improvisación frívola y temeraria. La cuestión es no salirse del encuadre. El estado, gobernado por unos o por otros, se resiste a perder su cada vez menor presencia a golpe de imposición burocrática e impostación democrática. El mercado, manejado por los de siempre, aumenta exponencialmente su presencia social en detrimento del resto de estamentos empapuzándonos con modas y necesidades. Convertido en el verdadero poder en la sombra, avanza majestuosamente sin cortapisa que lo soliviante. Por último la iglesia, dinosaurio renqueante con esclerosis terminal, reclama su cuota de pantalla intentando moldear conciencias e instalando una idea trascendente de lo que es bien y el mal.

De los tres, el estado es quizás el más previsible. Todos lo hemos sufrido en mayor o menor medida y esa experiencia puede, si no evitar, al menos prever sus iras y actuar en consecuencia. Sin embargo del mercado somos rehenes dependientes. Todo lo ampara y si decide excluirte de su elitista club o simplemente putearte un poco, la llevas guapa. Sin duda nos encontramos ante la fábrica de esclavos más prolífica de la historia. Y la iglesia, qué decir de la iglesia. Secta integrista de resignados y carcas donde las haya. Fábrica de miedos y abnegaciones interesadas. Siempre al lado del poder, ojo, del verdadero poder.

Propósitos para el 2008: joder, en la medida de mis posibilidades estas estructuras vetustas y represoras de mi felicidad.