Aclarando el concepto de canon

Hace poco que se ha aprobado una reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI) para aplicar un canon (denominado por algunos "Ultra Canon") a otros dispositivos digitales (es curioso ver como cuando los intereses coinciden la gran mayoría de partidos políticos vota "a favor" mientras que cuando son dispares se tiran los trastos a la cabeza) como por ejemplo:

Reproductores MP3.

Tarjetas de memoria (MMC; SD; Memory Stick;...).

Memorias Flash USB.

Agendas electrónicas (PDAs) capaces de reproducir MP3.

Teléfonos móviles con reproductor MP3.

Ordenadores portátiles (y quien sabe si los de sobremesa ya que ambos son iguales sólo varía su capacidad de portabilidad).

Gravándose con un impuesto entre el 30 y 50% del coste del producto según el caso. Quedando exentos por ahora los discos duros y las líneas ADSL (y supongo que también el resto de opciones de Banda Ancha como: Cable, LMDS (Vía Radio), 3G, ...).

Lo más gracioso de este nuevo canon es que el Gobierno español pagaría ingentes cantidades de euros; (salvo que la ley tenga alguna "excepción" con algunos colectivos (ej: Ministerios, Delegaciones, ...) o bien declaren que el contenido de esos soportes no será la piratería en tal caso estarían exentos de canon y deberían de devolver dicho coste del canon al Gobierno) en concepto de canon cuando el destino de esos dispositivos (ej: CDs; DVDs; tarjetas de memoria, ...) será para almacenar datos propios de los correspondientes Ministerios y no datos multimedia (música o películas) con derechos de autor (o con copyright).

En la nueva reforma de la LPI se recogen algunas novedades:

El canon aplicado al producto será proporcional al precio del mismo; aunque las Sociedades de Autores (entre ellas la SGAE) pretendían aplicarlo no en proporción al precio del producto, sino a la capacidad del mismo, con lo cual el canon sería mucho mayor ya que por ejemplo un dispositivo capaz de reproducir MP3 de 1GB tendría un canon inferior a uno de 2 GB y no digamos a uno de 20 GB.

Se limita la copia privada: solo se puede hacer a partir de una obra obtenida legalmente (es decir que sea original), siendo una persona física quien la realice y no un sistema informático (aunque una persona física la haga, esta persona física lo hace a través de un programa que esta instalado en un sistema informático, con lo cual es algo incongruente a mi modo de ver). De esta forma se excluyen las redes p2p de este concepto.

Limitación del número de copias privadas: se intento limitar a 3 pero actualmente no hay un límite, sin embargo si se aplica un límite de copias privadas a: bibliotecas, museos o el mundo de la enseñanza.

Ahora para rematar el tema del canon, la SGAE pretende que se aplique un canon a las líneas ADSL (y supongo que por extensión a las otras conexiones de banda ancha como el Cable, LMDS, 3G,...) en la nueva reforma que se aplicara a la LSSI: Ley de Servicios de la Sociedad de la Información (Fuente: Internautas.org); si realmente se mete un canon al ADSL (y por extensión a la banda ancha) me parece que más de uno se dará de baja de la banda ancha, o bien ni siquiera se dará de alta, lo malo es que actualmente no existe una "banda estrecha" rápida y barata (RDSI no cuenta porque ademas de "cara" vale casi lo mismo que ADSL, es bastante lenta, usa un canal para datos de 64 Kbps y otro para voz, si se suman ambos daria como maximo 128 Kbps pero no se podrian recibir y/o realizar llamadas) con las ventajas del ADSL/Cable (entre ellas poder realizar y/o recibir llamadas mientras estas conectado y una alta velocidad de navegación sobre todo si se comparan con las conexiones de 56K) por lo que con una conexión de 256 Kbps simétrica (es decir 256 Kbps de descarga (Download) y 256 Kbps de subida (Upload)) sería más que suficiente para navegar, consultar el correo y realizar videoconferencia por temas de trabajo o para ver a familiares lejanos.

Logicamente el canon que se cargue a estos productos los pagaremos todos ya que lo notaremos en la subida de precios correspondiente.

Aunque la más conocida sin duda es la SGAE (Sociedad General de Autores y Editores), existen otras muchas sociedades de gestión de derechos de autor como:

CEDRO (Centro Español de Derechos Reprográficos).

AGEDI (Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales).

AIE (Artistas Intérpretes o Ejecutantes, Sociedad de Gestión de España).

VEGAP (Visual, Entidad de Gestión de Artistas Plásticos).

EGEDA (Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales).

AIESGE (Artistas Intérpretes, Sociedad de Gestión).

DAMA (Asociación Derechos de Autor de Medios Audiovisuales).

Via: www.todocuriosidades.com

Nuevos trabajos de KOP y Revolta 21

Sí!! Habéis leído correctamente, la tralla vuelve a la calle. La veterana banda de metal KOP, ha descolgado la guitarra para presentarnos su tercer larga durada, Nostrat , un disco que se caracteriza por que KOP no están solos. En la primera parte del disco, la banda son los protagonistas y la ausencia de Juanra se supera con la participación de Lucifersapo ( Kuraia, Corazón del Sapo ) que da voz a los cinco nuevos temas donde las guitarras pesadas y la contundencia lírica de las letras de Juanra no hacen concesiones. En la segunda parte del disco, KOP, se mantiene en un segundo plano y deja que sean sus amigos quienes toman la iniciativa, de esta manera: Revolta 21 , Berri Txarrak, Banda Bassotti , Boicot amb Obrint Pas i Voltor , Afrika y Tipuaixí vuelven a hacer brillar viejos himnos de la banda. Para la última parte del disco, KOP, ha reservado un pequeño espacio donde DJ Merey ( Pirat's Sound Sistema ) y Xerramequ Tiquis Miquis renuevan el discurso musical de la banda con remezclas. Una obra completa donde la guerrilla de la comunicación vuelve a golpear con fuerza.

Pero esto no es todo, después de una parada de tres meses, dedicada a registrar su tercer álbum, Revolta 21 vuelven a ser noticia, bajo el título El Cor en un Puny nos presentan su nuevo trabajo, 13 cañonazos llenas de nervio y adrenalina donde podremos disfrutar de la gran capacidad que tiene la banda para facturar excelentes melodías y grandes himnos. Estar atentos, ya que muy pronto podremos disfrutar en directo de la presentación de ambos discos en una gira de dos conciertos en Cataluña y uno en Euskadi en exclusiva.

Via www.propaganda-pel-fet.info

FATAL FALAFEST 2

VIÑA ROCK 2007

Contra las empresas farmaceuticas

Mientras la política local anda enrocada en prepotencias judiciales, honores mancillados, manifestaciones rojigualdas y demás sainetes televisivos, lejos de aquí, allá donde los problemas y la injusticia social hacen difícil la subsistencia e incluso la vida, se dirimen asuntos de auténtica trascendencia. En la India, el gobierno del país se enfrenta a la industria farmacéutica en su enésimo pleito. Razones: la ley preve que estas empresas preserven las patentes de sus productos, y en consecuencia su comercialización sobrevalorada, durante 20 años, tiempo que la legislación considera adecuado para que éstas recuperen las teóricas inversiones desembolsadas en concepto de investigación, producción y distribución. Transcurrido este tiempo, el producto queda liberado de la marca comercial con la consecuente y drástica reducción del precio, y haciéndolo asequible a la población desfavorecida que, oh casualidad, es la que más sufre los embates de la enfermedad. Sin embargo, tras estos 20 años, y ávidas de mayor beneficio, someten al producto en cuestión a un cambio mínimo en su fórmula cualitativa, creándose de facto un nuevo medicamento que a efectos legales nada tiene que ver con el anterior y que se verá eslavo de nuevo al periodo de 20 años de capitalización. De este modo tan doloso ha actuado la empresa Novartis, puntera en el sector, contra la que el estado indio ha emprendido acciones legales con el único fin de obtener la capacidad de fabricar esos mismos remedios sin marca que los grave y evitar las trampas legales a las que recurren las farmacéuticas para evitarlo. Lo que se decida en este juicio supondrá que, por ejemplo, un tratamiento contra el cáncer valorado en 27000 dólares pase a costar tan sólo 2000. O que plagas contemporáneas como el sida sean combatidas especialmente allá donde la economía impide el uso de preparados sometidos a la tiranía de las marcas.

Resulta paradójico contemplar como la industria farmacéutica, diseñada hipotéticamente para aliviar los achaques de nuestras más o menos tristes vidas, se convierte en ejecutora de millones de inocentes gracias a su caprichosa y egoísta discrecionalidad económica, practicando un depurado estilo de muerte por dejación.

No hace mucho, en una cena de amigos, una compañera aseguraba que la verdadera piedra filosofal, la auténtica panacea de la historia es el camino que nos lleva “del capital a lo social”. Recuerdo que los aplausos fueron más que los silencios entre los parroquianos, y que incluso podría considerar cierta genialidad en la máxima. Pero se me cae la teoría con un razonamiento muy sencillo: lo social no es una prioridad del capital y con el escenario arriba descrito queda meridianamente claro.

POSTDATA: los fascistas, cansados de ser verdugos, han decidido representar el papel de víctimas. Sobreactuando, sin método y con un guión repetitivo que cae en la tautología, no les da ni para un Goya. Y luego que el cine español es una mierda.

OTAN NO, BASES FUERA!!! (Tercera parte)

EN QUE CONSISTE EL PROYECTO

El Ejecutivo Español, con el beneplácito del autonómico y el municipal, ha metido a Zaragoza en una competición con otras 14 ciudades europeas por albergar el nuevo sistema aliado de vigilancia sobre el terreno de la OTAN (AGS).

Este sistema permite a los mandos militares obtener imágenes en tiempo real de cualquier parte del planeta, independientemente de las condiciones meteorológicas, así como hacer seguimiento de objetos móviles.

El sistema de vigilancia terrestre, que la OTAN encargó a TIPS en la primavera de 2005, incluye aviones Airbus A-321 adaptados, plataformas no tripuladas denominadas Global Hawk y una unidad de apoyo terrestre con mecánicos y personal de mantenimiento. Aparte del propio equipo del centro de mando, que debe procesar toda la información facilitada por los radares y ordenar en su caso el despliegue en cualquier lugar donde opera la Alianza. Asimismo, está previsto que haya un refuerzo de varios Awacs.

El Sistema de vigilancia aérea AWAC, está compuesto por aviones equipados con un potentísimo radar que suple las deficiencias de los radares terrestres. El AWAC cubre 400 Km a la redonda y 500 Km hacia arriba.

El consorcio TIPS (siglas en inglés de Propuesta de Solución Industrial Transatlántica), en el que España tiene un 15 %, es el encargado de poner en marcha el proyecto y está formado por la
empresa estadounidense Northop Gruman, la canadiense General Dynamics, la francesa Thales, la italiana Galileo Avionica, la española Indra (que entre otros muchos proyectos militares participa en el Eurocaza) y el grupo europeo de aeronáutica y defensa EADS, que recientemente se ha hecho con el 100 % del Airbus y es responsable también junto a la española CASA del helicóptero de combate Tigre.

¿QUE SUPONE LA BASE?

Instalar la mayor base europea de logística y espionaje de la OTAN en Zaragoza, supondrá que en el caso, no poco probable, de que EEUU genere un nuevo conflicto armado, será desde nuestra ciudad desde donde se dirijan las operaciones, además de ser desde donde salgan los B-52 como ha ocurrido en otras ocasiones.

Permitir la instalación nos hace directamente cómplices de la política de guerra, muerte, devastación y expolio que esta organización y los ejércitos de los países que la integran desarrollan sobre los pueblos ricos en recursos de África y Oriente Medio.

Justificar la instalación de la base con las hipotéticas reversiones sociales que esta pueda tener, es aplicar directamente aquello de sangre por petróleo, es decir, justificar las guerras por el beneficio económico que reporta.

Dicho esto, queda claro que las justificaciones de la base son como mínimo indignas y poco más quedaría por añadir:

Que la OTAN es una organización creada por EEUU durante la guerra fría y que debería haber terminado con esta.
Que conforme a una sentencia del tribunal de la Haya, de 8 de julio de 1996, la OTAN está fuera de la legalidad internacional.
Que incumple todos los acuerdos respecto a armamento nuclear.
Que desde la caída del Muro de Berlín hasta 11-S ha adquirido todo tipo de competencias ofensivas que le permiten intervenir en cualquier parte del mundo prácticamente por cualquier razón, sin tener que rendir cuentas.

EL DISCURSO DE LAS COMPENSACIONES

Vista la campaña publicitaria que el gobierno central, el autonómico, el alcalde de Zaragoza y el delegado del gobierno apoyándose en algunos medios de comunicación, maltratadores de las movilizaciones contra la guerra de Irak y de marcada ideología de derecha, como Heraldo de Aragón, están desarrollando, considero necesario entrar a discutir sus argumentos, siempre secundarios.

El discurso en pro de la Base lanzado por los poderes públicos consta de tres hipotéticas compensaciones:

La base creará empleo.
Supondrá una fuerte inversión económica.
La Base traerá, para Aragón, la tecnología más avanzada del mundo.

a) Respecto a la creación de empleo.
En primer lugar denunciar la escasa credibilidad que desprende la continua variación de cifras, comenzó Belloch con 4000 empleos. En pocas semanas (pasando por 3000 y 2000) estos se redujeron a 1100 que en su mayor parte serían ocupados por personal de la OTAN procedente de otros centros, para los que el alcalde ya ha ofrecido un colegio bilingüe. Tras la manifestación del 21 de enero, en unas declaraciones en directo en Cadena Ser, el delegado del gobierno dijo que sí habría creación de empleo pero que no era importante. El 22 de enero, el ministro de defensa cifró, de nuevo los empleos en 3000.

Si en algo coincido con el Delegado del Gobierno es en que los puestos de trabajo es lo de menos. Da lo mismo que sean 100 o 100.000 lo que cuenta es para que sean.

b) Respecto a la inversión.
La OTAN encargo al consorcio de empresas TIPS el diseño y la puesta en marcha del sistema AGS. La dotación presupuestaria para la puesta en marcha del sistema es de 4000 millones de euros, que se repartirán entre las empresas integrantes del consorcio.

Este consorcio también será el suministrador de tecnologia y componentes (como lo es en la construcción de euro-caza o del helicóptero de combate tigre).

Así que ahora cabria preguntar ¿Qué gana Aragón porque INDRA o EADS se embolsen miles de millones de euros?.

c) Respecto a la tecnología.

Si algo caracteriza a la tecnología militar es que es alto secreto, para que no llegue a manos del enemigo. Así que no parece muy probable que los generales de la OTAN vayan a PLAZA a explicar a las empresas sus adelantos tecnológicos en espionaje.

CONTRAPRESTACINES NEGATIVAS DE LA BASE.

La base no es una sala con lucecitas y pantallitas como describió el 22 de enero el delegado del gobierno a lo “hilillos del Prestis”, si no un complejo sistema de aviones y receptores que
intensificará notablemente los problemas de ruido que ya sufren en numerosos barrios de Zaragoza por la base aérea militar. La nueva instalación hará sufrir grabes problemas de contaminación acústica a más de 50.000 personas.

Otra cuestión, la más oculta hasta ahora, es el riesgo que esta instalación puede entrañar para la salud pública por contaminación electromagnética. Si las antenas de telefonía móvil están bajo
sospecha, receptores con potencia para abarcar todo el planeta, por lo menos, deberían ser objeto de estudio.

La servidumbre del espacio aéreo aragonés a la Base militar, ha coartado durante años el crecimiento del aeropuerto civil que aun a día de hoy sigue controlado por controladores militares. Si la nueva Base de la OTAN se instala aquí, no habrá vuelos comerciales desde nuestro aeropuerto, ya que la aviación militar tiene prioridad sobre la civil.

La instalación de un nuevo enclave militar en Zaragoza, es llover sobre mojado, puesto que ya tenemos el 33% de nuestro termino municipal hipotecado para la defensa nacional.

Porque no podemos permitir que nuestro territorio sea utilizado para causar terror y sufrimiento a otros pueblos. POR UNA CULTURA DE LA PAZ. OTAN NO BASES FUERA.