miércoles, 26 de marzo de 2008

El pueblo vota y Botin gana

Se acabó. La versión 5.0 de nuestra querida democracia ha sido actualizada con la casi fratricida resolución de las últimas elecciones. En un ejercicio de autoafirmación ombliguista, el show mediático ha reclamado la presencia de los ciudadanos para participar en la entelequia política que nos acuna. Lástima que después de habernos deleitado la oreja con laudatorios y alabanzas, de habernos otorgado el papel irremplazable de protagonistas del sainete, nos entierren de nuevo en el foso de la cotidianidad hasta que dentro de cuatro años su endeble autoestima necesite de un nuevo estímulo que la ratifique. Huelga decir que mientras tanto seguiremos sufriendo los embates del mercado y las consecuencias de sus inopinadas decisiones. Y yo me pregunto: ¿quién controla el poder omnímodo del mercado, verdadero administrador en la sombra que somete a lo público y hace inaccesible lo privado? Todas las políticas que puedan practicarse estarán siempre supeditadas a los intereses del mercado, y si este no encuentra respaldo en las mismas, la flexibilidad de su látigo se encargará de que las aguas vuelvan a su cauce. Las políticas sociales, únicas en las que puede influir la discrecionalidad de los políticos dependiendo de su adscripción ideológica, serán también una concesión magnánima del mercado. Y si observa que estas transgreden las fronteras que los intereses capitalistas delimitan, no dudará en advertir su disconformidad en forma de diplomática queja que se tornará en violenta desestabilización si sus requerimientos no son satisfechos. Unos serán más osados que otros al aproximarse a los mojones que marca el capital, pero al final ni izquierda ni derecha se atreverán a rebasarlos. Esto me demuestra que la “fiesta de la democracia” no es más que un burdo ejercicio manipulador que hace que el ciudadano se sienta cabeza de cartel en un mundo virtual en el que mandan otros. En estas últimas elecciones el pueblo ha decidido ganar la guerra antes que hacer la revolución evitando que la derecha ultramontana sentara sus posaderas en el poder político, pero al mercado, ese que practica la precariedad, la especulación y el miedo, sólo se le derrota con la revolución. Aunque para eso habría que ver si la gente esta dispuesta a tales menesteres.

lunes, 10 de marzo de 2008

Mejor dicho Uribe terrorista

Nuestro compañero nos sigue enviando informaciones y reflexiones desde Ecuador, os la reenvío porque merece la pena que alguien nos cuente la verdad de lo que ocurre.

LA CORTINA DE HUMO POSTERIOR A LA AGRESIÓN COLOMBIANA Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ESPAÑOLES

Siguiendo con la hipótesis que os planteaba ayer, imaginaros nuevamente que el gobierno marroquí, el mismo que ha incursionado en el espacio aéreo y terrestre español para bombardear y masacrar, hace públicos documentos que aseguran que el gobierno español y el francés financian y apoyan al grupo armado ilegal marroquí. Bueno, pues nuevamente eso es lo que está pasando entre Ecuador y Colombia.

El lunes el Director General de la Policía colombiana, Óscar Naranjo sacaba unos documentos, supuestamente encontrados en el ordenador de Raúl Reyes –nº 2 de la guerrilla muerto el sábado pasado- y también supuestamente elaborados por él y dirigidos al Secretariado de las FARC en los que afirma que Venezuela ha financiado a las FARC y que Ecuador quiere llegar a acuerdos políticos con este grupo armado para un montón de asuntos, como otorgarles el status de grupo beligerante, sacar a los jefes del ejército y policía ecuatoriana que fueran hostiles con las comunidades de la zona, coordinar acciones sociales, ratificar la decisión de no participar en el conflicto colombiano, o participar en el canje humanitario.

Os paso este documento que ha colgado el gobierno colombiano para que lo podáis analizar vosotros mismos. Sin ser un experto en la materia, desde mi punto de vista tiene varias inconsistencias, la primera que se habla de un emisario del presidente Correa, “el Ministro de Seguridad Interna y Externa, Gustavo Larrea, en adelante Juan”. No conozco ningún documento de un grupo clandestino, que enuncie el nombre de un actor y luego su seudónimo, se cita simplemente su seudónimo y punto. Eso es de cajón, de aprendiz de guerrillero…

Pero además de ese pequeño desliz de todo un número dos de un grupo guerrillero que lleva más de 40 años en la clandestinidad, se presenta un archivo de word, que cualquier humano ha podido redactar. No hay un sello, una firma, algo que nos pueda asegurar que ese documento es verídico. Como os decía, si quiero redacto en un rato uno que afirma que Uribe financió a Al-Qaeda para el atentado de las Torres Gemelas. Tendría exactamente el mismo valor que está presentando la policía colombiana.

A mí, y esto indudablemente apreciación personal, me parece que es todo una maniobra para distraer la opinión pública internacional del hecho que realmente se ha producido, un atentado a la soberanía de Ecuador.

Se están imputando supuestos acuerdos políticos o financieros entre Ecuador y Venezuela con las FARC, que de comprobarse serían graves, y desde luego hay que investigarlo porque si son ciertos tendrían que provocar rectificaciones y renuncias en el gobierno del Ecuador, pero si se demuestran que son falsos, indicarían que el gobierno colombiano, no solamente bombardea y agrede a su país vecino, si no que además le calumnia y le intenta presentar ante la comunidad internacional con el status de protector de grupos “terroristas”, con todo lo que provoca esa palabra en el subconsciente colectivo, sobre todo después del 11-S. Es decir: Ecuador = FARC = Al-Qaeda. Verdaderamente demencial.

Al respecto de la denominación de las FARC, he visto algún artículo de prensa española, luego entraré con ella, en el que dice que Ecuador y Venezuela se niegan a catalogar a las FARC como grupo terrorista. Ese intento de asociar a Correa con Chávez en varios artículos no es fortuito, o el adjudicarle calificativos como el “chavista Correa” busca el desprestigio del presidente ecuatoriano, al relacionarla con una figura polémica como la de Chávez, del que cada uno tenemos nuestra imagen formada. Para vuestra información, Colombia y EEUU presentaron una propuesta de inclusión de las FARC y el ELN en las listas de grupos terroristas, ante la OEA. Esta propuesta fue ampliamente rechazada, los únicos tres países que apoyaron la propuesta fueron la Colombia de Uribe, los EEUU de Bush y el Perú de Alejandro Toledo.

Cuando se habla de que Ecuador y Venezuela no quieren catalogar a las FARC como grupo terrorista, se podría decir, al igual que Brasil, Argentina, Uruguay, Chile, México, Guatemala, Honduras y todos los países americanos con las tres excepciones citadas.

Ayer por la noche el presidente de la República Rafael Correa y el ministro imputado, Gustavo Larrea, en cadena nacional dijeron que los documentos presentados por la policía colombiana son falsos y que es cierto, que mantuvieron dos reuniones con Raúl Reyes, pero que estas tuvieron la finalidad de propiciar la liberación de los secuestrados de las FARC, al igual que hizo por ejemplo el gobierno de Sarkozy. Os copio también el discurso del presidente y del ministro de seguridad interna y externa, sin cortes, enterito, para que lo podáis analizar detenidamente.

Vuelvo a interpretar, a dar mi punto de vista. Me parece más creíble que se hayan reunido para el canje humanitario con Raúl Reyes, el encargado de las FARC de ese proceso –así lo ha reconocido el ministro de exteriores francés-, que para mantener negociaciones políticas. No tendría mucho sentido cuando en el 2007 el ejército ecuatoriano ha desmantelado 47 campamentos de grupos armados colombianos en suelo ecuatoriano y recientemente se produjo un enfrentamiento armado entre el ejército ecuatoriano y las FARC. La posición ecuatoriana es defender la soberanía nacional y combatir a cualquier grupo armado extranjero, sea guerrilla, paramilitar o ejército regular. De verdad me cuesta creer la versión colombiana.

Hablemos ahora de la prensa española. Uno en su ingenuidad querría creer que la prensa quiere en primer lugar informar de unos hechos y después, cada medio de acuerdo a sus ideologías, interpretarlos y tomar partido. De lo primero, de informar más bien poco, de interpretar y siempre con el mismo color, mucho. No existe diferencia entre las noticias del País, el Mundo o la Razón, todos siguen un pensamiento único. Como veréis el hecho contrastado, la agresión colombiana al Ecuador ha desaparecido de los titulares de la prensa española, para darle toda la credibilidad a las teorías de conspiración aireadas por el gobierno colombiano. Os dejo unos cuantos titulares de la prensa española, hay algunos para enmarcarlos:

LA RAZÓN: “Ecuador protegía a la narcoguerrilla”, “Pinza bolivariana contra Uribe”.
EL MUNDO: “Uribe llevará a Chávez a la Corte Penal Internacional por “patrocinio de genocidas”; “Las FARC buscaban material para una bomba sucia”.
EL PAÍS: “Colombia niega la violación de soberanía ecuatoriana”, “Chávez: “Colombia es una amenaza para la paz y estabilidad de la región”, “Colombia afirma que las FARC intentaban conseguir material radiactivo”, “Uribe anuncia que llevará a Chávez ante el Tribunal Penal Internacional”, “La policía colombiana dice tener pruebas de que Chávez financió a las FARC”, “Bogotá destapa los apoyos a las FARC”.
HERALDO DE ARAGÓN: “Uribe pone a la ONU como testigo de las relaciones de las FARC con el gobierno de Ecuador”, “Colombia denuncia ante la ONU que las FARC quieren adquirir material radioactivo”, “Uribe llevará a Chávez a la Corte Penal Internacional por patrocinar el terrorismo”.

De verdad, uno creería leyendo la prensa española que el agresor ha sido Ecuador, y la víctima Colombia. Ya nadie habla del ataque en la selva ecuatoriana, de la violación de la soberanía nacional y se centran en las teorías conspiratorias de la policía y el gobierno colombianos. Para los que no se aburren con esta parrafada, os envío otro archivo en el que aparecen todos, y digo TODOS los titulares de estos cuatro diarios, en sus versiones digitales del lunes 3 y martes 4 de marzo.

Los titulares son buenos, pero hay algunos párrafos mejores, por ejemplo en este del País se afirma que “Colombia no ha tenido tradición belicista”, y claro, te pones a pensar y uno recuerda cuatro o cinco incursiones colombianas en suelo ecuatoriano en los dos últimos años y recuerdas civiles ecuatorianos a manos del ejército colombiano, disparos y lanzamiento de proyectiles en casas ecuatorianas. Eso por supuesto sin hablar de las fumigaciones con glifosato en suelo ecuatoriano y de los impactos en la salud de los pobladores de las comunidades de la frontera norte.

Ayer os preguntaba cómo se había visto en la tv española la notica, y sí, afortunadamente Urdaci ya no está en TVE, pero el denominador común de la prensa escrita ha sido el de plantear un bueno, Colombia que lucha contra el terrorismo y dos gobiernos populistas que apoyan al supuesto terrorismo, Ecuador y Venezuela, obviando el hecho –la agresión- que ha generado la crisis.

Vamos a ver qué pasa estos días, hay programada una reunión de la OEA para tratar el asunto. Afortunadamente el interés de regionalizar el conflicto colombiano interno no ha sido aceptado por Ecuador, y esperemos que se mantenga firme en esa postura.

Pero no nos equivoquemos Uribe volverá al ataque, en unas semanas o en unos meses, incursionará y violará nuevamente el espacio ecuatoriano y entonces se volverá a hablar de Chávez y del “chavista” Correa y de pinzas bolivarianas, y de que Ecuador financia a la narcoguerrilla y el país será denunciado ante la Corte Penal Internacional. El mundo al revés.

Abrazos

jueves, 6 de marzo de 2008

Colombia terrorista

Os copio literalmente el mensaje que ha enviado un compañero que está de cooperante en Ecuador sobre el penúltimo acto terrorista del gobierno de Uribe en suelo ecuatoriano contra las FARC.

Hola a todos:
No sé si se ha dado mucha cobertura en la tv española al último episodio del conflicto colombiano, que se está intentando trasladar al Ecuador. He leído algunos diarios digitales españoles y como viene siendo habitual o informan parcialmente o descaradamente desinforman de lo acontecido este fin de semana en las relaciones entre Ecuador, Colombia y Venezuela, fijándose como siempre más en lo que pueda decir Chavez, que en los hechos.
Os intento trasladar la noticia a una hipotético episodio en España. Imaginaros que los servicios de inteligencia marroquíes localizan en un punto de la geografía española, pongamos la sierra de Cádiz a un grupo armado marroquí, que de noche la aviación marroquí bombardea suelo español, envía helicópteros a suelo español desembarca a soldados del ejército marroquí, aniquila con tiros en la nuca a los supervivientes del bombardeo, y se lleva los cuerpos de dos de los líderes de ese grupo. Al día siguiente informa al gobierno de España diciéndole que no ha violado el espacio aéreo español, que el ataque ha sido fruto de una acción en caliente, producido por un ataque previo del grupo armado ilegal al ejército marroquí. Posteriormente por investigaciones del ejército español, se demuestra que los aviones y helicópteros han entrado en España y que el gobierno de Marruecos ha mentido al español, porque efectivamente hubo violación del espacio aéreo y terrestre español y porque la excusa planteada de la persecución en caliente se cae abajo cuando se ve que los cuerpos del grupo armado estaban en calzoncillos, y no en traje de combate, porque los pillaron durmiendo. Bueno, pués si donde pone Marruecos, pones Colombia y donde pone España, pones Ecuador, tenéis lo que pasó el sábado en la selva ecuatoriana.
Después del desconcierto inicial, afortunadamente el gobierno ecuatoriano reaccionó con dignidad, retiró al embajador ecuatoriano en Bogotá, expulsó al colombiano de Quito y se comunicó con líderes de diversos países, algunos ya han condenado el ataque: Italia, Argentina, Chile, Nicaragua, Venezuela... Parece ser que en la próxima reunión de la OEA, CAN y Mercosur se quiere sacar una condena a esta nueva invasión colombiana, que por otra parte no es la primera vez que se produce, ya que ha habido bombardeos y asesinatos de ecuatorianos y colombianos en suelo ecuatoriano por parte del ejército colombiano y siempre el gobierno colombiano ha negado la penetración en suelo ecuatoriano.
Os transcribo íntegramente el comunicado oficial del gobierno ecuatoriano. Me parece muy bueno y digno.
Un abrazo y hablamos


Declaración del señor Presidente Rafael Correa, domingo 2 de marzo de 2008
Compatriotas y Comunidad internacional:
El territorio ecuatoriano ha sido bombardeado y ultrajado intencionalmente por parte de un gobierno extranjero. Esta situación es extremadamente grave e intolerable.
En la madrugada del sábado, nuestro País sufrió una inaceptable agresión de parte de las Fuerzas Militares colombianas a pretexto de atacar a grupos de las FARC que pernoctaban a tres kilómetros de la frontera colombiana, en territorio ecuatoriano.
Luego de la visita por parte de nuestras Fuerzas Armadas y autoridades políticas del Gobierno a la zona del ataque, irrefutablemente se confirma que el Ecuador sufrió un planificado ataque aéreo y una posterior incursión de tropas colombianas, con plena conciencia de que estaban violando nuestra soberanía. El ataque aéreo y terrestre deja 20 miembros de las FARC fallecidos en nuestro territorio, casi todos en ropa de dormir, lo que descarta cualquier versión en el sentido de que fue una persecución “en caliente” y en legítima defensa, contrariando la versión oficial colombiana. Fue una masacre. Los aviones colombianos ingresaron al menos 10 Km. en nuestro territorio para realizar el ataque desde el sur. Luego llegaron tropas transportadas en helicópteros que culminaron la matanza. Incluso se hallaron cadáveres con tiros en la espalda.
Todo esto demuestra que el Ministerio de Defensa Colombiano, la Cancillería de dicho país y el propio Presidente Uribe, más aún cuando me informó del hecho vía telefónica, le están mintiendo al Ecuador y al mundo. Lo que ocurrió, repito, fue claramente una acción deliberada dentro de nuestro territorio, la cual atenta contra nuestra soberanía, los acuerdos bilaterales con Colombia y el Derecho Internacional, pero sobretodo, contra el respeto y la confianza que deben existir entre países vecinos y hermanos. No podemos confiar en un gobierno que traiciona la confianza de un pueblo hermano.

El Ecuador conoce la gravedad del conflicto interno colombiano. Hemos manifestado permanentemente nuestra condena a las acciones y métodos de las FARC. Hemos demostrado nuestra voluntad de aportar a la solución del conflicto armado de Colombia, a fin de alcanzar la tan ansiada paz; y en el momento actual, incluso por motivos humanitarios, llegar a la pronta liberación de los rehenes. Sin embargo, no aceptaremos que a pretexto del combate a lo que ellos llaman terrorismo, se implanten, repetimos, doctrinas y prácticas inaceptables de irrespeto a la soberanía de los Estados.

No hay justificación alguna para una acción militar foránea en nuestro territorio, independientemente del motivo que fuere ¿Acaso el hermano pueblo de Colombia aceptaría una acción similar de nuestra parte?. ¿Permitirían que nuestras fuerzas armadas bombardeen territorio colombiano y luego ingresen a capturar a algún grupo irregular ecuatoriano? Estamos seguros que no. Colombia es un pueblo soberano, al igual que lo somos nosotros! El derecho internacional exigía que nos informasen y que sea la fuerza pública ecuatoriana la que realice la captura, como ya ha ocurrido en múltiples ocasiones, siempre con respeto absoluto a los derechos humanos.

Esta es la más grave, artera y verificada agresión que el Gobierno del Presidente Uribe ha ocasionado al Ecuador. No permitiremos que este hecho quede en la impunidad.
Llamamos a la solidaridad de la comunidad internacional y, particularmente, regional. En el transcurso de este día he conversado con los Presidentes de Argentina, Bolivia, Chile, Costa Rica, Cuba, El Salvador, España, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela y con los Secretarios Generales de la OEA y de la CAN para compartir con ellos la gravedad de la situación. Adicionalmente, he planteado la elaboración conjunta de una propuesta dirigida a detener este tipo de conductas e impedir la internacionalización del conflicto colombiano.
Quiero informar al pueblo ecuatoriano que he dispuesto retirar al Embajador del Ecuador en Bogotá, quien ya se encuentra en el País. Adicionalmente, he ordenado la movilización de tropas a la frontera norte, y he convocado de urgencia, el día de mañana, a reunión del Consejo de Seguridad Nacional. Ante la gravedad de los hechos y una vez que la respuesta colombiana a nuestra enérgica protesta es una nueva burla a la verdad y al pueblo ecuatoriano, he decidido la “expulsión” del señor Embajador de Colombia en Ecuador. También, he solicitado la inmediata convocatoria a la OEA y a la CAN. Hemos solicitado también por medio de Gobiernos amigos la convocatoria al MERCOSUR.
En esta ocasión, no será suficiente una disculpa diplomática del Gobierno de Bogotá. Exigimos compromisos firmes y formales ante la comunidad internacional que garanticen que no se repetirán estos inaceptables hechos que se suman a la serie de atropellos sufridos por el Ecuador como consecuencia de la violencia imperante en Colombia.
Como Presidente de la República del Ecuador ratifico la vocación de paz y el respeto por parte de nuestro País a los principios del derecho internacional, pero al mismo tiempo, ratifico la inquebrantable voluntad de mi gobierno y de todo el pueblo ecuatoriano de llegar hasta las últimas consecuencias para hacer respetar la soberanía del país.

lunes, 18 de febrero de 2008

PORQUE ME DA GANA

Porque me da gana. Porque parte de mi dinero es destinado sin mi permiso a esta ópera bufa. Porque odio la soberbia de los que me consideran malo por el simple hecho de nacer y se erigen en mis salvadores a través del bautismo. Porque me asquea la vanidad del que se atribuye los verdaderos conceptos del bien y del mal. Porque rechazo a los que afirman y niegan solemne y rotundamente sin darle una oportunidad a la duda. Porque adoro el relativismo que puede llegar a cuestionar verdades absolutas. Por todo ello animo al que lea esta reflexión a agitar el escudo de la razón y el ariete del empirismo y, con estas armas, arremeter contra la carcundia, el inmovilismo y las mentiras que sustentan los pulpitos de la iglesia católica. Demostradles que vosotros podéis dotar a la realidad de argumentos científicos mientras que ellos sólo pueden justificar a su dios mediante las ensoñaciones de cuatro evangelistas. Reivindicad a Galileo, padre del heliocentrismo y de la actual concepción del universo. Blandir el método científico de Descartes, la física de Newton y su didáctico ejemplo de la manzana irresistiblemente atraída por la fuerza de la gravedad. Apelar a Einstein y a su teoría de la relatividad. Y de paso decidles a esas cucarachas de presbiterio y sotana que dicen estar a la cabeza de la iglesia (conferencia episcopal) que se callen mientras no posean una sola prueba de la existencia de dios. Lucharé toda mi vida por el derecho de la gente a querer ser engañada, a fin de cuentas cada cual es soberano y esclavo de sus palabras y hechos, pero no aguanto a los que se aprovechan de tal predisposición para hacer su agosto. Manda narices que una de las instituciones más criminales que haya existido a lo largo de la historia, que con más solided y fatuidad haya impuesto su ideario y que más adeptos y retribuciones haya recibido, base su existencia en una invención sin base científica (este razonamiento lo hago extensivo a todas los credos). Y que además ponga coto e impedimentos ¿morales? al desarrollo de la ciencia, supeditando ésta a los designios de la fe (Ratzinger dixit: sin dios no hay conocimiento). Y no hablemos ya de su poder manipulador, capaz de tergiversar los pensamientos de un hippie palestino paleocomunista e independentista, pasarlos por el cedazo de sus intereses y convertirlos a la liturgia del capital, asintiendo y bendiciendo todas las tropelías del "sistemita" de marras (no tendré que recordar el afecto que las élites eclesiásticas han derrochado siempre por dictadores y demás veladores de las reservas espirituales del mundo). Ya sabemos de sus reacciones cuando algún concienzudo investigado, como José Antonio Pagola, les enmienda la plana y les tira por el suelo su eidética imagen de Jesús de Nazaret.

Que no me digan lo que he de hacer. Autofinanciensen, dejen las catequesis para sus garitos. Paguen impuestos. Tengan la decencia de no asomar tanto la cabeza cuando el andamiaje de sus ideologías son pura falacia y sus conquistas están sustentadas en la gestión del miedo (revisad la historia). Preséntenme a dios, que estaré encantado de saludarle.

REFLEXIONES A VUELAPLUMA: ¿Dónde han quedado Leonardo Boff, Ellacuría, Jon Sobrino y la teología de la liberación? ¿Acaso perseguir la igualdad de las personas y su formación como tales no es ya prioritario para los mandamases eclesiásticos? ¿O es quizá la desigualdad y la incultura la garante de su mantenimiento? Por otro lado: en el hipotético caso en que el estudio con células madre derive en logros tales como la curación del cáncer, ¿por qué habría que aplicar tales remedios a estos integristas? Que recen a su dios y le llenen de ofrendas y ovolos, que al parecer debe ser más efectivo que la ciencia que condenan.

martes, 5 de febrero de 2008

viernes, 1 de febrero de 2008

MANIFESTACION ANTI OTAN EN ZARAGOZA

El próximo domingo 17 de febrero a las 12:00 h en la Glorieta de Sasera-Plaza del Pilar la Plataforma Contra la Base OTAN DE ZARAGOZA convoca una nueva manifestación contra la OTAN en Zaragoza.

Por fin la Base OTAN ya tiene fecha. El Ministro de Defensa ha comunicado a la prensa que la decisión sobre qué ciudad será elegida para albergar la futura base principal de logística y espionaje de la OTAN, el “Sistema Aliado de Vigilancia del Terreno” (Alliance Ground Surveillance, AGS), se hará pública la segunda quincena de marzo.

La candidatura de Zaragoza sigue siendo la mejor posicionada, con el mejor informe técnico y con más posibilidades que nunca después de que el nuevo Gobierno polaco se haya declarado contrario al escudo Anti-Misiles de EEUU.

El hecho de que la decisión se haga pública justo después de las elecciones generales en el Estado Español, el apoyo incondicional de los poderes públicos y el peso que tienen en la evaluación las instalaciones militares existentes ya en Zaragoza y Aragón hacen presagiar lo peor.

Es necesario, ahora más que nunca, ahondar en la contra de la candidatura, según el comité evaluador, el rotundo y masivo rechazo social existente en Zaragoza a convertirse en cómplice de las agresiones que EEUU y otras potencias, perpetran a todos aquellos pueblos ricos en recursos naturales.

Por todo ello, MANIFESTAMOS:

1. Que la OTAN es una organización militar subordinada a los intereses de los EE.UU. que han generado los principales conflictos bélicos que afectan y han afectado a la Humanidad desde mediados del siglo XX (Yugoslavia, Afganistán, Irak…).

2. Que la resolución de conflictos no debe pasar por las agresiones bélicas y la escalada
armamentística, sino por el diálogo, el respeto y la justicia social en las relaciones entre los pueblos.

3. Que fruto de la movilización ciudadana, Zaragoza consiguió la retirada de la base de EE.UU. de su territorio. Ahora, los gobiernos central, autonómico y municipal vuelven a plantear el tema pese al rotundo e histórico rechazo social.

4. Que la base logística y de espionaje de la OTAN en Zaragoza condiciona por completo las posibilidades de desarrollo de la ciudad y de Aragón, aumentando las importantes servidumbres militares del territorio y del espacio aéreo. Sólo permitiría el desarrollo ligado a lo militar, a las armas, al espionaje y al entrenamiento para matar, además de multiplicar los graves problemas de ruido que actualmente ya sufren muchos barrios de nuestra ciudad.

5. Que nos oponemos a que Zaragoza se convierta en lanzadera de agresiones a otros países. Por eso dijimos NO A LA GUERRA y por eso LO SEGUIMOS DICIENDO.

6. Que en la actualidad se incumplen las condiciones aprobadas, en el referéndum de 1986, sobre la incorporación del Estado Español a la OTAN.

Desde nuestra convicción de que la lógica de la guerra no debe ser un instrumento de política nacional e internacional, RECHAZAMOS la instalación de las bases militares de la OTAN en Zaragoza y en cualquier otro lugar.

POR UNA CULTURA DE LA PAZ. HACE 20 AÑOS Y AHORA OTAN NO, BASES FUERA

Algunos datos para reflexionar:

El 33% del término municipal de Zaragoza y el 2% de Aragón está ocupado por terrenos militares. El campo de maniobras de San Gregorio es el más grande de España y el polígono de tiro de Las Bardenas es el más grande de Europa. La investigación militar en España recibió un 26% más en 2006 que en 2005.
Sólo 5 empresas vinculadas a la investigación militar reciben el doble que todas las Universidades españolas y el CSIC para la investigación civil. España es el 2º país del Mundo que más porcentaje dedica a investigación militar pero el 2º de la OCDE que menos dedica a I+D civil.

MANIFIESTO CONTRA LA ORDENANZA INCÍVICA DE ZARAGOZA

La calle es el espacio público donde se relacionan y encuentran los habitantes de una ciudad. Las calles no son meros viales del tránsito automovilístico. Una calle con gente y con actividades es la mayor garantía de una convivencia óptima y segura.
No parece ser esta la visión del Ayuntamiento de Zaragoza, que pretende crear una Ordenanza llamada “Fomento de la convivencia ciudadana y Protección del Espacio Público”, destinada a limitar, impedir y sancionar cualquier acto que se realice de forma espontánea por los vecinos.

Una lectura pormenorizada del texto de la nueva Ordenanza, y las declaraciones de los concejales del PSOE, reflejan las pautas de la política neo-conservadora aplicada en Zaragoza: crear miedo y alarma sobre fenómenos de poca afección social para justificar la redacción de leyes contrarias a los derechos civiles, a la vez que se persiguen y se restringen los eventos de asociaciones ciudadanas. Un nuevo paso en el contexto de persecución con saña de los movimientos sociales liderada por el Delegado del Gobierno.

Consideramos incívica la conducta del Ayuntamiento de Zgz, y no la de la ciudadanía, al pretender provocar miedo y alarma, creando una cortina de humo sobre los verdaderos problemas de los vecinos. Un gobierno que apuesta por un modelo urbano extensivo, de grandes centros comerciales y de espacios públicos privatizados, eliminando el tejido social y comercial tradicional que fomenta el respeto entre las personas y su entorno.
Consideramos incívico a este Ayuntamiento al poner en el punto de mira a las entidades ciudadanas, las máximas interesadas en promover conductas armónicas y enriquecedoras en el espacio público.

La Ordenanza Incívica considera falta grave:
- “Las reuniones o concentraciones en la vía pública, espacios de tránsito o zonas verdes para hacer actividades recreativas (con o sin ingesta e alcohol)”. Con lo que cualquier actividad en el espacio público puede ser impedido y sancionado. ¿Para que existe la calle entonces?.

Además se consideran incívicas las siguientes conductas:
- “Repartir octavillas sin autorización, pegar carteles o pegatinas, colocar pancartas en los balcones, o las acampadas en vía pública”. Especialmente dirigidas a criminalizar a los movimientos sociales.
- “Jugar, patinar, comer y beber (excepto si se hace en las terrazas de los bares), actos lúdicos como malabares, teatro o arte (fuera de los locales reservados a tal efecto), tender la ropa,...” . Y un sinfín de conductas cotidianas y no perjudiciales.

Destaca la elevada cantidad de las multas: falta leve hasta 750 € (antes 150 €) y la grave hasta 1.500 €. También se incide en la voluntad de exigir fianza para organizadores de actos en la calle.

Esta ordenanza hace sospechosos a los ciudadanos, criminaliza la pobreza, y persigue claramente la actividad social y política en esta ciudad.
El actual conjunto de ordenanzas municipales es un marco suficiente para dar solución a las situaciones puntuales que puedan generarse, consideramos que el verdadero problema es la falta de voluntad de solución de las causas que generan los conflictos.

RED CONTRA LA ORDENZA INCÍVICA
SI a los espacios públicos. NO a la Ordenanza Incívica.

martes, 15 de enero de 2008

Propositos 2008

Como si de un exorcismo cotidiano se tratase, con la llegada del año nuevo todo el mundo intenta sacudirse los malos hábitos y los peores rollos. Adicciones, debilidades, ímpetus y demás “imperfecciones” humanas son arrojadas por el retrete con la sana intención de que no encuentren el camino de regreso. Esa cristianísima sensación de culpa martillea nuestras conciencias para que evitemos tales actitudes, inocuas unas temerarias otras, y así nos pegamos media vida: redimiéndonos de lo que nos dicen incorrecto. Lo bueno y lo malo se establece en los ignotos laboratorios de la moral. Allí aprendices de brujo con ínfulas de maestro construyen el entramado de lo éticamente correcto. El estado por un lado, el mercado por la retaguardia y la iglesia no sé por dónde pergeñan las pautas a seguir. ¡Ni que fuésemos ineptos!. Los unos con altas dosis de realidad y los otros con poco ponderadas raciones de sobrenaturalidad, pretenden hacer de nuestras vidas un perfecto catálogo de IKEA: algo sobrio y nada dado a la improvisación frívola y temeraria. La cuestión es no salirse del encuadre. El estado, gobernado por unos o por otros, se resiste a perder su cada vez menor presencia a golpe de imposición burocrática e impostación democrática. El mercado, manejado por los de siempre, aumenta exponencialmente su presencia social en detrimento del resto de estamentos empapuzándonos con modas y necesidades. Convertido en el verdadero poder en la sombra, avanza majestuosamente sin cortapisa que lo soliviante. Por último la iglesia, dinosaurio renqueante con esclerosis terminal, reclama su cuota de pantalla intentando moldear conciencias e instalando una idea trascendente de lo que es bien y el mal.

De los tres, el estado es quizás el más previsible. Todos lo hemos sufrido en mayor o menor medida y esa experiencia puede, si no evitar, al menos prever sus iras y actuar en consecuencia. Sin embargo del mercado somos rehenes dependientes. Todo lo ampara y si decide excluirte de su elitista club o simplemente putearte un poco, la llevas guapa. Sin duda nos encontramos ante la fábrica de esclavos más prolífica de la historia. Y la iglesia, qué decir de la iglesia. Secta integrista de resignados y carcas donde las haya. Fábrica de miedos y abnegaciones interesadas. Siempre al lado del poder, ojo, del verdadero poder.

Propósitos para el 2008: joder, en la medida de mis posibilidades estas estructuras vetustas y represoras de mi felicidad.

jueves, 22 de noviembre de 2007

Como a una mierda

Una vez mas hemos destrozado un clasico del rock, esta vez le a tocado a Jimi Hendrix; ¡¡temblad totems del rock, los proximos podeis ser vosotros. Nadie esta a salvo del daltonismo musical de McGafas & dj Down!!



lunes, 19 de noviembre de 2007

Las Verdades del Barquero

Los fachas se regocijan. Del rey pusilánime y decorativo que denostaban ha surgido el vehemente y mal educado que les pone. -¡Por qué no te callas!- rezongaba inopinadamente el Borbón en un alarde de diplomacia barriobajera. Los autodenominados “ESPAÑOLES” aplaudían tan testosterónica reacción con un fervor casi religioso. El ímpetu rojo, encarnado en Hugo Chávez, había sido acallado con argumentos tan contundentes como los cojones de un monarca y el exabrupto de su incontinencia. La revancha del desastre del 1898 estaba servida. El subconsciente colonial y paternalista hacia Sudamérica que todo fachuzo mece en su interior se veía al fin reivindicado. -¡De nuevo en ESPAÑA no se pondrá el sol!- ululaba el vocerío ultra. Y sólo porque al “gorila rojo” (racista Losantos dixit) se le ocurrió llamar fascista a Aznar. Sólo porque Chávez denunció el apoyo que este salvapatrias había otorgado al golpe militar de Venezuela en 2002, apoyando al nuevo presidente surgido de la intentona absolutista y que casualmente era presidente de la patronal venezolana. Sólo porque el régimen que pretendían derrocar con esta defección había sido elegido por los venezolanos, y Aznar, entre otros muchos actores, intentó subvertir una coyuntura democrática y legal. ¿Eso eso no es de fascistas? Y es que un país como Venezuela, probablemente el más rico de Sudamérica junto a Brasil en cuanto a materias primas se refiere, es un preciado botín que no puede estar en manos ninguna “veleidad política” que se aparte de la ortodoxia capitalista. Durante años, Venezuela ha sido gobernada por una suerte de personajes corruptos, tanto socialdemócratas como conservadores, que administraban el país como si fuera el predio de las petroleras de turno. Mientras una élite caraqueña, la misma que ahora se rasga las vestiduras antes las políticas sociales de Chávez, se hacia asquerosamente rica desempeñando el papel de garantes de la traición, una inmensa parte de la población, la más humilde, observaba como los royalties del petróleo pasaban de largo ante sus narices sin que aliviaran ninguna de sus necesidades. Esta situación injusta era ignorada por el “mundo libre”. La historia de los últimos 500 años se volvía a repetir, el expolio se interiorizaba y el capital campaba a sus anchas. Pero ocurrió que Chávez, presidente electo del país por mucho que algunos les pese, cerró el grifo, denunció el latrocinio extranjero y para colmo hizo suyo el ideario marxista girando sus miras hacia los más infortunados. Rápidamente la propaganda euro-dólar se puso en funcionamiento ante tanto agravio a sus intereses: que si Chávez era un represor, que si practicaba la censura cerrando cadenas de televisión (cadenas que, por cierto, alentaron el derrocamiento de Chávez), que si era un histrión y sus salidas de tono deslucían y no eran de recibo, que si pretende entronizarse en el poder cuando lo que persigue es poder ser reelegido sin límite de legislaturas ( como ocurre en el estado español), que si instigaba al resto de los países de la zona hacia la revolución, liderando un movimiento neocomunista que desestabilizaría la región, etc. El siguiente paso ya lo conocemos: el golpe subvencionado por la patronal, ejecutado por parte del ejercito, bendecido por la jerarquía católica venezolana y auspiciada por gobiernos como el español y el estadounidense. Kissinger, auténtico “ingeniero en desestabilizaciones varías”, denominaba “mis hijos de puta” a los dictadores que velaban por los intereses de los USA en Sudamérica en la segunda mitad del siglo XX. Aznar optó por el suyo, el presidente de la patronal venezolana, para satisfacer sus necesidades neocoloniales (después vendría Iraq....). Sin embargo una rebelión militar fallida y una oposición golpista, que se declaraba mayoritaria pero que resulto ser testimonial, acabaron esta “ópera bufa” para desvelo del binomio Bush-Aznar y tranquilidad de un pueblo arto de ser domesticado por los edictos del mercado. ¿Y se molestan ahora porque Chávez llamó fascista a Aznar, o demonio a Bush? Lo que ocurre es que las verdades ofenden, y Chávez contó las del barquero. Por cierto: el mentor de Juan Carlos de Borbón, generalísimo Franco, estaría orgulloso de observar como su carácter arisco calaba en su pupilo. PPespañoles y demás aledaños ideológicos ya han mostrado su satisfacción.

Anexo: Un neoliberal-capitalista habla de libertad para referirse a la no existencia de cortapisas que puedan dañar sus inversiones. Para un neoliberal-capitalista el mercado está por encima de las personas. Para un neoliberal-capitalista la democracia deja de tener legitimidad cuando ésta perjudica a sus intereses. No os creáis a esta caterva de gañanes que se les llena la boca con la palabra LIBERTAD. “COPE, somos libres”

lunes, 29 de octubre de 2007

¿Y a mi que tu primo?

Cuando la ciencia se pone en cuestión, más si es por motivaciones políticas, la razón es arrumbada para ceder todo el protagonismo a la subjetividad y a los prejuicios interesados. Mal asesorado por su primo, supuestamente físico nuclear, Rajoy se jactaba de su escepticismo ante la evidencia del calentamiento global. Para ello argumentaba que si era difícil diagnosticar el tiempo de un día para otro, todavía lo sería más el hacerlo para dentro de 300 años. Como dijo Ortega: “en este puñetero país discutimos más los hechos que las opiniones”. Y estos son los hechos y los cuatro sencillos axiomas que desarman su atribulada reflexión:

1. El tiempo que va a hacer mañana es un pronóstico que en mayor o menor medida puede ajustarse a lo que acontece en la realidad. Pero el clima es una certeza basada en datos estadísticos recogidos a lo largo de cierto periodo de tiempo, considerando parámetros tales como la temperatura o la pluviosidad y que marca una tendencia, un comportamiento previsible . Ejemplo didáctico: si usted fuma hoy no puedo asegurar que mañana padezca un enfisema, pero si sé que lo hace desde hace cierto tiempo y lo va a seguir haciendo, lo más probable es que lo padezca y no a mucho tardar.

2. En 1896, Arrhenius, físico sueco, descubrió que el CO2, junto a otros muchos gases como el NO y el O3, era capaz de retener parte de la energía que la tierra irradiaba. Y que la cantidad de CO2 en el aire era directamente proporcional a la temperatura del ambiente. Significado físico: a más CO2, más calor.

3. Antes de 1850 la cantidad de CO2 sobre la biosfera era de 280 partes entre un millón y actualmente esta se ha incrementado a 379. En un siglo de revolución industrial el aumento de la concentración de CO2 ha sido mayor que en 650.000 años. ¿Qué hemos hecho de especial durante más de un siglo que no hayamos hecho anteriormente y que haya supuesto tal variación en los niveles de este gas? Quemar petróleo y producir compuestos de efecto invernadero.

4. La estadística climatológica del último siglo marca una clara tendencia al aumento de la temperatura ambiente, y más en las dos últimas décadas del siglo XX, siendo éstas la más calurosas del mismo.

Si concatenamos los dos últimos axiomas, que a la vez vienen corroborados por los dos primeros, obtenemos una relación causa-efecto clara y palmaria: la mayor concentración de gases de efecto invernadero (CO2, NO, O3) procedentes de la combustión de hidrocarburos fósiles (petróleo, gas,...) genera un aumento de la temperatura media. ¿Y qué achaques acarrea esta desviación climática? Los inmediatos: avance de la desertización, deshielo de los casquetes polares, etc. Los secundarios y más perversos: hambre y muerte. Y este aserto, fruto de un exhaustivo método científico (viva Descartes) es tan sólido que ni toda la pléyade de negacionistas que rodea a Rajoy sería capaz de rebatirlo.

Ahora me pregunto: ¿realmente son tan ignorantes los que niegan esta evidencia, o tras estas brabuconadas se esconde una actitud tendenciosa y corporativista? Más me inclino por lo segundo. Reconocer que la emisión de gases es responsable de esta contingencia sería condenar un estilo de vida, el del capitalismo individualista o de estado*, pleno de oropel pero que tanta basura acumula en su jardín trasero. Certificar las maldades del exceso de CO2 sería llevar al cadalso a la revolución industrial y al patíbulo a los hidrocarburos que la hicieron posible y que tantos intereses pretéritos y venideros acumulan. No creo que las petroleras y la industria automovilística, entre otras, vean con muy buenos ojos todas estas “teorías tremendistas de cuatro ecologistas llevados por la vesania”. Confirmarlas supondría su fin. Por ello han de armar barullo con argumentos infantiles y poco científicos. Su proyecto: prolongar los réditos de sus negocios sine die y seguir produciendo aunque sea de manera insostenible.

Pero lo peor de todo es que este cambio climático que nos amenaza muestra su cara más irascible con los desprotegidos. Una variación mínima de las temperaturas y el consecuente advenimiento de la desertización supondrían un cambio de ciclo en las producciones agrarias y ganaderas. Tales alteraciones devendrían irremediablemente en hambrunas y mortandades. Pero a los “del capitalismo de amiguetes” esto se la suda, sobre todo si su balance de cuentas sigue siendo positivo, aunque sea quemando petróleo.

*Considero al comunismo de los países del este capitalismo de estado.

jueves, 11 de octubre de 2007

Regreso de Nevergood

Parece que esta corriente nostalgica que esta recorriendo el mundo ultimamente, hace que grupos miticos vuelvan a los escenarios, tambien ha llegado al hardcore zaragozano, concretamente esta noche vamos a tener la oportunidad de trasladarnos a los años 90 y disfrutar con Nevergood. Banda que surgio cuando el hardcore dominaba la ciudad y todavia no se habia traspasado la linea que funde emo, post, core, etc. Junto a Monaguillos Sin Fronteras y El Corazon del Sapo, fueron el estandarte del hardcore maño.


miércoles, 10 de octubre de 2007

Agresion a miembros de la plataforma anti-OTAN

El pasado sabado 7 de octubre, durante el pregon de las fiestas del Pilar de Zaragoza, intervino la policia nacional, para evitar las protestas de los miembros de la plataforma anti-OTAN de Zaragoza, el resultado de dicha intervencio fue de 5 miembros de la plataforma heridos.

Desde aqui mostramos nuestro apoyo a la plataforma anti-OTAN.

Adjunto un par de videos de los hechos:




lunes, 8 de octubre de 2007

Novedades Mondongo Canibale


Ravendusk "Astroblack Advent"
La fuerza que desprende esta majestuosa banda de black metal polaca queda plasmada en su nuevo trabajo discográfico “ Astroblack Advent ”, que se presenta como la evolución natural de su primer álbum ”Shadow Cast”. 11 nuevos temas que se te quedarán grabados en la mente como verdaderos himnos a la oscuridad, llenos de fuerza, melodía y atmósferas cautivadoras. Black metal a medio tiempo en una onda cercana Dimmu Borgir, Limbonic Art, los primeros Cradle Of Flith o Arcturus. Un gran álbum para un gran banda que está llamada a engrosar las filas de la élite del black metal mundial. Ravendusk encantará tu alma para siempre!!!!


Essence Of Existence "Tome III: Terra Mentis"
Trás dos exitosos trabajos, la banda eslovaca Essence Of Existence vuelve desde el lado oscuro del metal con su nuevo trabajo discográfico, titulado "Tome III: Terra mentis", la esperada tercera parte y continuación de "Tome II: Ephemeris Sun". Una sofisticada fusión de metal extremo, en donde el black, el death y el doom metal se juntan con elementos del metal progresivo y sonidos electrónicos, creando una música que fluye desde partes rápidas llenas de agresividad, medios tiempos muy melódicos, angelicales voces femeninas, pasajes de teclados majestuosos.... Musicalmente es un grupo muy original y de una gran calidad tanto instrumental como compositiva, y seguramente sea un disco que dará mucho de que hablar.


Nuevo fichaje en Mondongo Canibale: Mondongo Canibale records anuncia el fichaje del grupo noruego de thrash metal Inquested cuyo primer álbum titulado "The Red Chambers" verá la luz a finales de año. El estilo del grupo es un thrash metal honesto y potente, muy bien tocado, melódico y con influencias de otros estilos de metal, que sabrán valorar los seguidores de grupos como los Metallica de sus buenos viejos tiempos, Megadeth, Kreator, Pantera, etc.

Nuevo álbum de Mortifilia: Los death metaleros checos están inmerosos en la mezcla final de lo que será su segundo álbum completo. La banda promete otra buena descarga de death metal rápido, potente y melódico, como ya demostraron en su álbum debut "redemption". Esta nuevo trabajo será editada por Mondongo Canibale records en los próximos meses.

Nuevo álbum de Resurrecturis: El grupo italiano de death metal se encuentra dando los últimos retoques a su nuevo trabajo, que será el tercero en su ya dilatada carrera. Esta nueva grabación será editada por Mondongo Canibale records en los próximos meses. El grupo lo anuncia como su mejor material hasta la fecha y que será más variado y melódico, pero sin perder intensidad por ello.

martes, 2 de octubre de 2007

Septiembre

No, no hablo ni de la cancion de "Earth, wind and fire" ni de la peli de Woody Alen. Es el septiembre del año que corre el objeto de mis turbaciones. Aterrizo de nuevo en la city. Mis primeros pasos me encaminan hacia una rotonda maldita horadada por bulldozers. La llaman "rotonda de la ciudadania". Aunque contemplando el colapaso que diariamente genera, tal nombre se queda en una mera declaración de intenciones. Ya sabéis: el mal guión de la "Expo" así lo exige. La obra, el atasco, el caos como penitencias ante el extasis paroxístico que nos espera en 2008. Ojeo la prensa del día. En la portada de uno de esos diarios leo que parte de los presupuestos destinados al equipamiento de los barrios ha sido detraída para sufragar los imprevistos de la "expo" y de las fiestas del pilar. A eso le llamo equidad social. Cruzo el puente de Piedra. Contemplo espectadores extasiados antes las capacidades técnicas de unas máquinas que dragan el Ebro para hacerlo navegable. Ya conocemos la admiración que provocan la trasformación y el sometimiento de la naturaleza por parte del hombre. Ningún gesto que preludie inconformidad se dibuja en sus rostros. "Todo está bien si es por el bien de la ciudad" grita al unísono el personal "aunque sea a costa de cargarse el río" apostillo yo. Decía Belloch no hace mucho tiempo que Zaragoza vivía de espaldas al río, pero ¿es esta la forma de redimirnos de tanto desdén, de hacerle el caso que hasta ahora le hemos escatimado? Maldita la hora en la que el Ebro se convirtió en víctima de nuestros afectos. A eso le llamo irracionalidad ambiental. Sigo leyendo la prensa. Tres políticos de verbo contundente esgrimen sendas banderas, diferentes todas, y las utilizan como arietes. La legitimidad y prevalencia de cada una de ellas sobre las demás está en juego. A eso le llamo fetichismo inútil y pernicioso. Varias páginas más adelante un osado columnista, nada temeroso a naufragar en las procelosas aguas del ridículo, afirma que para que la derecha se sacuda sus complejos no tendría mas que establecer su teórico árbol genealógico y explicar que poco tubo que ver con los movimientos totalitarios que la ingrata historia le ha asignado (léase fascismo y nazismo), y que mas bien fueron tétricos personajes rebotados de la izquierda los responsables de semejantes iniquidades políticas. Y se queda tan ancho. Ni que Franco hubiese militado en el movimiento anarcosindicalista antes de que un arrebato freudiano le llevase a implantar una dictadura más de derechas que la mano con la que escribo esto. A eso le llamo ignorancia calculada y manipuladora. Silencio, medito. Llegado el día de la extinción de las palabras, mi boca sólo se abrirá para balbucir que la supuesta regeneración que supone el estío veraniego no es tal. Que nada mejora ante su supuesta capacidad aséptica. El panorama que antes nos observaba, ahora nos amenaza. Y para más inri es septiembre.

jueves, 26 de julio de 2007

Novedades Fragment


:: HARDCORE PLUS - NUMERO 5

Por fin!!!! el nuevo numero, ha costado, si es verdad, nos ha costado mas de lo que incluso nos gustaria, pero por fin ya esta listo el nuevo numero y viene muy cargado de muchas cosas y mucha actualidad. Entrevistas con FALLEN, AVENUES & SILHOUETTES, POSITIVA, PINBALL, ATASKO, NEUROTIC HELL, ADVANCE, NO SEX ALLOWED, FUCKOP FAMILY, TOTäLICKERS, KLOAKAO, GERIATRIC YOUTH, HC. guerrilla (webzine), WHITHEWOOD, SOUND OF SILENCE, GO!, OPPUGNO, SIMCA, THE AWAKE , Reportajes - GALICIA - 2a parte (HA6, Under The Waves), ORBEKO ETXEA, CROSSOVER (hace 20 años), Columnas, Reseñas, Viñetas, Agenda, etc...
Un numero muy completo que no te debe de faltar, como siempre va acompañado con un CD Audio con 18 temas de los grupos que van incluidos en la revista, mas una pista multimedia con dos videos, fotos, etc... solo queremos que lo tengas, lo revises, lo veas, lo leas y participes.....

:: EGOPHOBIA - EL PRINCIPIO DEL FIN
Egophobia es una banda que se presenta desde Andorra, el pequeño centro montañoso entre la Galia e Iberia nos depara a una banda que expresandose en castellano sorprende enormemente por la calidad de su trabajo, 8 temas llenos de intensidad, donde se puede encontrar una enorme diversidad de influencias desde My chemical Romance, Rise Against, Refused, Boysetsfire, etc.... esa mezcla mucho mas actual entre el Metal Hardcore, con toques a veces Scremo, que le dan una gran potencia a las voces, sin duda conoceles para poder sorprenderte.

:: SOYLENT GREEN - (I)
Desde Cantabria, nos llega esta banda de Metal basicamente en castellano, donde mezclan las influencias del metal mas clasico pasando desde AC/DC, Led Zeppelin, pero sin dejar influencias del Crossover o incluso del Stoner Rock o Nu Metal mas actual, lo que caracteriza a la banda es la fuerza con la que se va descargando el disco, conocelos por que te podran sorprender.



:: TOIL - NORAEZEAN
Es nada mas y nada menos que la tercera entrega de esta banda de Orereta en Gipuzkoa, 5 temas presentados en un D.I.Y. formato creado por ellos mismo al completo, en digipack, muy logrado y con esa enorme influencia del negro como pecualidad, que define bastante bien su musica, un sonido bastante oscuro, contundente, incluso agresivo o brutal como ellos lo definen, pero que tambien saben no caer en el machacar las canciones sin mas, si no que van dejandolas caer poco a poco, donde la musica tienen un protagonismo especial y una fuerza clara que rematan con sus textos, esa rabia contenida que no pasa desapercibida, algunos decen de ellos el sonido mas crusti de gipuzkoa, pero ellos saben cabiar un poco a todo eso, aunque te vendran a la cabeza Erantzun, Ictus, Doom, no se mil bandas mas, pero no es solo eso, es mucho mas. descubreles.

martes, 24 de julio de 2007

Convocatorias por Palestina

El estado criminal de Israel y sus socios europeos y norteamericanos son responsables de la ocupación, el expolio y el genocidio que el pueblo palestino lleva décadas sufriendo.

Por el derecho al retorno de refugiados y desplazados.
Por la liberación de los secuestrados en cárceles israelíes.
Por derecho de autodeterminación del pueblo palestino.
Contra la construcción del Muro de la Vergüenza.
Contra la política de exterminio del gobierno sionista de Israel.
En denuncia de la cómplice e hipócrita Comunidad Internacional.
Por el fin de los acuerdos preferenciales entre el Estado español e Israel.
Por el boicot a los productos israelíes (código de barras 729).

Concentraciones:

TODOS LOS MARTES DE JULIO Y AGOSTO A LAS 20h.
EN LA PLAZA DE ESPAÑA DE ZARAGOZA

VIVA PALESTINA LIBRE
Foro Palestina Libre de Zaragoza.

martes, 17 de julio de 2007

Concierto solidario con Alasbarricadas.org

VIERNES 27 de Julio de 2007
Lugar: Espacio Cultural Okupado La Travesía
E.C.O. La Travesía
2ª Travesía del Camino del Vado
(Margen Izquierda polígono industrial junto al Puente de La Unión más conocido como "puente de Las Fuentes", frente al nuevo espacio de la Cincomarzada)
Buses: 39, 44, 45 y 50
BuhoBus: N1
A 15 minutos andando desde La Madalena.

19:00 h. CHARLA: Seguridad en Internet
Hablaremos de como podemos preservar nuestra seguridad y anonimato en Internet. Además se informará sobre la situación actual en el proceso contra Alasbarricadas.org

22:00 h. Concierto

CHICARRICA
Todo un clásico de Punk-Hardcore, con su nuevo disco Nada que perder bajo el brazo.

HUELLAS DE BARRO
Rap con las ideas claras.
www.myspace.com/huellasdebarro

GEN
Rock de serie B segun ellos.
www.losgen.com
www.myspace.com/losgen

ROTTEN MEYER & THE PSYCHOPUNKS
Punk-Hardcore de los 80´s
www.myspace.com/rottenmeyer

Además habrá música bailable de todo tipo hasta el amanecer.

OTRAS ACTIVIDADES
Habra barra. No faltaran puestos de distribuidoras, venta de material benéfico para Alasbarricadas.org se realizaran murales, habrá tapeo vegano y más sorpresas.

Bono de apoyo 4 euros.

Todos los beneficios iran en apoyo a Alasbarricadas.org
POR LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN POPULARES, POR LA CULTURA AUTOGESTIONADA

Más información sobre la denuncia de la SGAE
www.alasbarricadas.org/sgae

Apoyo alasbarricadas.org

lunes, 16 de julio de 2007

SanFermines 2007

Domingo 8. Sanfermines.
Iruña.

La algarabía teledirigida a golpe de megáfono y del odioso hit de turno copa el ambiente hasta hacerlo irrespirable. Abigarrada mezcolanza de nacionalidades, colores y actitudes. Caos. Una puta manera más de generar dinero a cuenta del desenfreno dionisiaco. Huyo. En mi evasión doy con mis huesos en el Gobierno Foral, sede de la policía autonómica de Navarra. En la puerta dos de estos funcionarios custodian cuales cancerberos las dependencias del edificio. Vigilan una valla que se abre y se cierra con el constante trasiego de incautos que han meado donde no debían, han tomado lo que no era suyo o han exaltado su ánimo por encima de lo que dicta la moral cristiana. Observo que son forales de paisano, infiltrados entre la multitud, los que recolectan a sus presas. Embutidos en trajes de peñista o de pamplonica, ambientados con el consabido desaliño que otorgan las manchas de vino y atendiendo a las tácitas leyes que la farra ordena en materia de indumentaria, se zambullen en la mesnada en busca del delito. Alguno de ellos llega incluso a mear en la fachada del Gobierno Foral (o al menos simularlo) para que así, a modo de reclamo, otros ingenuos imiten tan desviado proceder y caigan en la trampa de la ley. Recuerdo que estos últimos, los meones, eran requeridos durante unos dos minutos por la policía, tras los cuales abandonaban la estancia mascullando ripios impronunciables y agitando un recibo en el que supongo rezaría la cuantía de la multa. Sin embargo, observo que dos de estos forales camuflados trasladan a sendos individuos hasta la puerta del edificio, y que lo hacen de una forma más destemplada de lo normal ante la pasividad cuasighandina” de los detenidos. Los dos solícitos porteros, a los que bautizo como el “bacala” y la “foralita”, corren la valla y tras ella se pierden captores y capturados. Apurando el litro de cerveza que mostraba ya el culo de un modo impúdico, permanezco sentado atento a las reacciones que coreográficamente escenificaban todos aquellos policías. Unos 20 minutos después, y tras un agitado movimiento del personal, salen del recinto escoltados por agentes los dos mismos personajes. Esta vez eran dirigidos hacia una tocinera y que como curiosa novedad lo hacían con el rostro tapado. “Pudor por verse detenidos”pensaría un voluntarioso “demócrata”(el estado es bueno y todo lo que hace el estado está bien, que para eso vivimos en democracia) “Preservación de la identidad del detenido” especularía un legalista. Pero conociendo antecedentes como el del cuartel de la guardia civil en Roquetas de Mar (un detenido muerto), o el de la comisaría de los MossosEsquadra (una ciudadana rusa golpeada con la evidencia del vídeo grabado), perdonad que piense mal. Me podrán llamar ruin malpensado, antisistema amargado, urdidor de conspiraciones. Lo que quieran. Pero los inocentes y catetos patrones “Disney” los dejo para los ensoñadores. Amnistía Internacional asegura que aquí se sigue practicando la tortura en las comisarías. ¿O acaso no recuerdan las fotos de Unai Romano, allá por el 2002? En ellas, y a modo de publicidad de clínica de estética, aparecía el chaval antes y después de pasar por las dependencias policiales. La segunda instantánea mostraba a Unai con la cara desfigurada, probablemente como consecuencia de una exhaustiva limpieza de cutis por parte de algún agente. Atendiendo al tamaño de la inflamación, igual se cayó voluntariamente quince veces por las escaleras. O igual se infligió a sí mismo 200 puñetazos como 200 soles. En fin. Los desdichados encapuchados partieron camino a no sé dónde. Yo dejé marchar mis pasos, apabullado por lo visto y por el último trago de cerveza caliente que me quedaba en el litro y que tuve que escupir como guiño cómplice al buen gusto. Lo que pasó allí dentro, desgraciadamente, nunca lo sabré.