jueves, 15 de marzo de 2007

Vivienda digna


La Asamblea por una Vivienda Digna de Zaragoza convoca a la manifestación que, como en todo el Estado, también tendrá lugar en Zaragoza el sábado 24 de marzo.

La manifestación saldrá de la Plaza Aragón y finalizará en la Plaza del Pilar.

La hora de comienzo será las 19h (sí, a las 7 de la tarde -a pesar de que en otras ciudades sea a otra hora).

Mas info: http://viviendadignazgz.cjb.net
Otras ciudades: http://vdevivienda.net

miércoles, 14 de marzo de 2007

Diogenes informatico

Este post rompe un poco la temática política musical, en la que mayormente se centra la temática de este blog, ya se sabe que no solo de pan vive el hombre, y si, cada vez mas de las nuevas tecnologías, lo que me ha llegado a plantearme la cantidad de ficheros y archivos que descargamos, visionamos, escuchamos, y toda la información que diariamente llega hasta nosotros y que esta vacía de contenido. Todo esto satura aparte de nuestras cabezas, nuestros discos duros, no seré el único que ha ampliado el equipo y pocos meses después, ha vuelto a estar con el problema de espacio. Haciendo un análisis de lo antes mencionado llego a la conclusión de la existencia del síndrome Diógenes informatico, cuanta de esta información recordaremos y emplearemos en algún momento, cuantos de esos archivos descargados, volveremos a visionar, escuchar o utilizar, sin duda el porcentaje no es tan alto como aparentemente nos parece, como mucho alguno archivo tendrá el privilegio de ser reproducido de nuevo cuando te visite algún amigo, y quieras enseñarle el friki de turno, aun así no se que extraña fuerza impide el borrado de dichos ficheros, pero esa fuerza esta alimentada por las cuentas de correo con capacidad ilimitada, hardware cada vez con mas capacidad, etc.

La diferencia con esos ancianos que de vez en cuando salen en las noticias, rodeados de basura es mínima, la suerte es que la nuestra no huele y cabe en unos centímetros cuadrados.

martes, 13 de marzo de 2007

viernes, 9 de marzo de 2007

SEX MUSEUM

Vuelve esta veterana banda de rock, son ya 20 años de carrera, y la verdad no he seguido su trayectoria con demasiado interes, y eso que han participado en los festivales mas populares y compartido escenario con grupos de la talla de Deep Purple, hasta que hace unos dias cayo en mis manos su ultimo trabajo "United" (LocomotiveMusic), y la verdad es que me sorprendio gratamente, guitarra, organo y ese ambiente a rock viejo, once temas en total con excelentes melodias.
Por suerte voy a tener la oportunidad de verlos en directo en mi ciudad gracias al "Sin Ojos Tour".
Nunca es tarde para redescubrir buena musica.

Pagina oficial: www.sexmuseumrock.com

miércoles, 28 de febrero de 2007

Aclarando el concepto de canon

Hace poco que se ha aprobado una reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI) para aplicar un canon (denominado por algunos "Ultra Canon") a otros dispositivos digitales (es curioso ver como cuando los intereses coinciden la gran mayoría de partidos políticos vota "a favor" mientras que cuando son dispares se tiran los trastos a la cabeza) como por ejemplo:

    Reproductores MP3.

    Tarjetas de memoria (MMC; SD; Memory Stick;...).

    Memorias Flash USB.

    Agendas electrónicas (PDAs) capaces de reproducir MP3.

    Teléfonos móviles con reproductor MP3.

    Ordenadores portátiles (y quien sabe si los de sobremesa ya que ambos son iguales sólo varía su capacidad de portabilidad).

Gravándose con un impuesto entre el 30 y 50% del coste del producto según el caso. Quedando exentos por ahora los discos duros y las líneas ADSL (y supongo que también el resto de opciones de Banda Ancha como: Cable, LMDS (Vía Radio), 3G, ...).

Lo más gracioso de este nuevo canon es que el Gobierno español pagaría ingentes cantidades de euros; (salvo que la ley tenga alguna "excepción" con algunos colectivos (ej: Ministerios, Delegaciones, ...) o bien declaren que el contenido de esos soportes no será la piratería en tal caso estarían exentos de canon y deberían de devolver dicho coste del canon al Gobierno) en concepto de canon cuando el destino de esos dispositivos (ej: CDs; DVDs; tarjetas de memoria, ...) será para almacenar datos propios de los correspondientes Ministerios y no datos multimedia (música o películas) con derechos de autor (o con copyright).

En la nueva reforma de la LPI se recogen algunas novedades:

    El canon aplicado al producto será proporcional al precio del mismo; aunque las Sociedades de Autores (entre ellas la SGAE) pretendían aplicarlo no en proporción al precio del producto, sino a la capacidad del mismo, con lo cual el canon sería mucho mayor ya que por ejemplo un dispositivo capaz de reproducir MP3 de 1GB tendría un canon inferior a uno de 2 GB y no digamos a uno de 20 GB.

    Se limita la copia privada: solo se puede hacer a partir de una obra obtenida legalmente (es decir que sea original), siendo una persona física quien la realice y no un sistema informático (aunque una persona física la haga, esta persona física lo hace a través de un programa que esta instalado en un sistema informático, con lo cual es algo incongruente a mi modo de ver). De esta forma se excluyen las redes p2p de este concepto.

    Limitación del número de copias privadas: se intento limitar a 3 pero actualmente no hay un límite, sin embargo si se aplica un límite de copias privadas a: bibliotecas, museos o el mundo de la enseñanza.

Ahora para rematar el tema del canon, la SGAE pretende que se aplique un canon a las líneas ADSL (y supongo que por extensión a las otras conexiones de banda ancha como el Cable, LMDS, 3G,...) en la nueva reforma que se aplicara a la LSSI: Ley de Servicios de la Sociedad de la Información (Fuente: Internautas.org); si realmente se mete un canon al ADSL (y por extensión a la banda ancha) me parece que más de uno se dará de baja de la banda ancha, o bien ni siquiera se dará de alta, lo malo es que actualmente no existe una "banda estrecha" rápida y barata (RDSI no cuenta porque ademas de "cara" vale casi lo mismo que ADSL, es bastante lenta, usa un canal para datos de 64 Kbps y otro para voz, si se suman ambos daria como maximo 128 Kbps pero no se podrian recibir y/o realizar llamadas) con las ventajas del ADSL/Cable (entre ellas poder realizar y/o recibir llamadas mientras estas conectado y una alta velocidad de navegación sobre todo si se comparan con las conexiones de 56K) por lo que con una conexión de 256 Kbps simétrica (es decir 256 Kbps de descarga (Download) y 256 Kbps de subida (Upload)) sería más que suficiente para navegar, consultar el correo y realizar videoconferencia por temas de trabajo o para ver a familiares lejanos.

Logicamente el canon que se cargue a estos productos los pagaremos todos ya que lo notaremos en la subida de precios correspondiente.

Aunque la más conocida sin duda es la SGAE (Sociedad General de Autores y Editores), existen otras muchas sociedades de gestión de derechos de autor como:

    CEDRO (Centro Español de Derechos Reprográficos).

    AGEDI (Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales).

    AIE (Artistas Intérpretes o Ejecutantes, Sociedad de Gestión de España).

    VEGAP (Visual, Entidad de Gestión de Artistas Plásticos).

    EGEDA (Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales).

    AIESGE (Artistas Intérpretes, Sociedad de Gestión).

    DAMA (Asociación Derechos de Autor de Medios Audiovisuales).

Via: www.todocuriosidades.com

martes, 27 de febrero de 2007

Nuevos trabajos de KOP y Revolta 21

Sí!! Habéis leído correctamente, la tralla vuelve a la calle. La veterana banda de metal KOP, ha descolgado la guitarra para presentarnos su tercer larga durada, Nostrat , un disco que se caracteriza por que KOP no están solos. En la primera parte del disco, la banda son los protagonistas y la ausencia de Juanra se supera con la participación de Lucifersapo ( Kuraia, Corazón del Sapo ) que da voz a los cinco nuevos temas donde las guitarras pesadas y la contundencia lírica de las letras de Juanra no hacen concesiones. En la segunda parte del disco, KOP, se mantiene en un segundo plano y deja que sean sus amigos quienes toman la iniciativa, de esta manera: Revolta 21 , Berri Txarrak, Banda Bassotti , Boicot amb Obrint Pas i Voltor , Afrika y Tipuaixí vuelven a hacer brillar viejos himnos de la banda. Para la última parte del disco, KOP, ha reservado un pequeño espacio donde DJ Merey ( Pirat's Sound Sistema ) y Xerramequ Tiquis Miquis renuevan el discurso musical de la banda con remezclas. Una obra completa donde la guerrilla de la comunicación vuelve a golpear con fuerza.

Pero esto no es todo, después de una parada de tres meses, dedicada a registrar su tercer álbum, Revolta 21 vuelven a ser noticia, bajo el título El Cor en un Puny nos presentan su nuevo trabajo, 13 cañonazos llenas de nervio y adrenalina donde podremos disfrutar de la gran capacidad que tiene la banda para facturar excelentes melodías y grandes himnos. Estar atentos, ya que muy pronto podremos disfrutar en directo de la presentación de ambos discos en una gira de dos conciertos en Cataluña y uno en Euskadi en exclusiva.

Via www.propaganda-pel-fet.info

martes, 20 de febrero de 2007

lunes, 19 de febrero de 2007

domingo, 11 de febrero de 2007

Contra las empresas farmaceuticas

Mientras la política local anda enrocada en prepotencias judiciales, honores mancillados, manifestaciones rojigualdas y demás sainetes televisivos, lejos de aquí, allá donde los problemas y la injusticia social hacen difícil la subsistencia e incluso la vida, se dirimen asuntos de auténtica trascendencia. En la India, el gobierno del país se enfrenta a la industria farmacéutica en su enésimo pleito. Razones: la ley preve que estas empresas preserven las patentes de sus productos, y en consecuencia su comercialización sobrevalorada, durante 20 años, tiempo que la legislación considera adecuado para que éstas recuperen las teóricas inversiones desembolsadas en concepto de investigación, producción y distribución. Transcurrido este tiempo, el producto queda liberado de la marca comercial con la consecuente y drástica reducción del precio, y haciéndolo asequible a la población desfavorecida que, oh casualidad, es la que más sufre los embates de la enfermedad. Sin embargo, tras estos 20 años, y ávidas de mayor beneficio, someten al producto en cuestión a un cambio mínimo en su fórmula cualitativa, creándose de facto un nuevo medicamento que a efectos legales nada tiene que ver con el anterior y que se verá eslavo de nuevo al periodo de 20 años de capitalización. De este modo tan doloso ha actuado la empresa Novartis, puntera en el sector, contra la que el estado indio ha emprendido acciones legales con el único fin de obtener la capacidad de fabricar esos mismos remedios sin marca que los grave y evitar las trampas legales a las que recurren las farmacéuticas para evitarlo. Lo que se decida en este juicio supondrá que, por ejemplo, un tratamiento contra el cáncer valorado en 27000 dólares pase a costar tan sólo 2000. O que plagas contemporáneas como el sida sean combatidas especialmente allá donde la economía impide el uso de preparados sometidos a la tiranía de las marcas.

Resulta paradójico contemplar como la industria farmacéutica, diseñada hipotéticamente para aliviar los achaques de nuestras más o menos tristes vidas, se convierte en ejecutora de millones de inocentes gracias a su caprichosa y egoísta discrecionalidad económica, practicando un depurado estilo de muerte por dejación.

No hace mucho, en una cena de amigos, una compañera aseguraba que la verdadera piedra filosofal, la auténtica panacea de la historia es el camino que nos lleva “del capital a lo social”. Recuerdo que los aplausos fueron más que los silencios entre los parroquianos, y que incluso podría considerar cierta genialidad en la máxima. Pero se me cae la teoría con un razonamiento muy sencillo: lo social no es una prioridad del capital y con el escenario arriba descrito queda meridianamente claro.

POSTDATA: los fascistas, cansados de ser verdugos, han decidido representar el papel de víctimas. Sobreactuando, sin método y con un guión repetitivo que cae en la tautología, no les da ni para un Goya. Y luego que el cine español es una mierda.

jueves, 1 de febrero de 2007

OTAN NO, BASES FUERA!!! (Tercera parte)

EN QUE CONSISTE EL PROYECTO

El Ejecutivo Español, con el beneplácito del autonómico y el municipal, ha metido a Zaragoza en una competición con otras 14 ciudades europeas por albergar el nuevo sistema aliado de vigilancia sobre el terreno de la OTAN (AGS).

Este sistema permite a los mandos militares obtener imágenes en tiempo real de cualquier parte del planeta, independientemente de las condiciones meteorológicas, así como hacer seguimiento de objetos móviles.

El sistema de vigilancia terrestre, que la OTAN encargó a TIPS en la primavera de 2005, incluye aviones Airbus A-321 adaptados, plataformas no tripuladas denominadas Global Hawk y una unidad de apoyo terrestre con mecánicos y personal de mantenimiento. Aparte del propio equipo del centro de mando, que debe procesar toda la información facilitada por los radares y ordenar en su caso el despliegue en cualquier lugar donde opera la Alianza. Asimismo, está previsto que haya un refuerzo de varios Awacs.

El Sistema de vigilancia aérea AWAC, está compuesto por aviones equipados con un potentísimo radar que suple las deficiencias de los radares terrestres. El AWAC cubre 400 Km a la redonda y 500 Km hacia arriba.

El consorcio TIPS (siglas en inglés de Propuesta de Solución Industrial Transatlántica), en el que España tiene un 15 %, es el encargado de poner en marcha el proyecto y está formado por la
empresa estadounidense Northop Gruman, la canadiense General Dynamics, la francesa Thales, la italiana Galileo Avionica, la española Indra (que entre otros muchos proyectos militares participa en el Eurocaza) y el grupo europeo de aeronáutica y defensa EADS, que recientemente se ha hecho con el 100 % del Airbus y es responsable también junto a la española CASA del helicóptero de combate Tigre.

¿QUE SUPONE LA BASE?

Instalar la mayor base europea de logística y espionaje de la OTAN en Zaragoza, supondrá que en el caso, no poco probable, de que EEUU genere un nuevo conflicto armado, será desde nuestra ciudad desde donde se dirijan las operaciones, además de ser desde donde salgan los B-52 como ha ocurrido en otras ocasiones.

Permitir la instalación nos hace directamente cómplices de la política de guerra, muerte, devastación y expolio que esta organización y los ejércitos de los países que la integran desarrollan sobre los pueblos ricos en recursos de África y Oriente Medio.

Justificar la instalación de la base con las hipotéticas reversiones sociales que esta pueda tener, es aplicar directamente aquello de sangre por petróleo, es decir, justificar las guerras por el beneficio económico que reporta.

Dicho esto, queda claro que las justificaciones de la base son como mínimo indignas y poco más quedaría por añadir:

Que la OTAN es una organización creada por EEUU durante la guerra fría y que debería haber terminado con esta.
Que conforme a una sentencia del tribunal de la Haya, de 8 de julio de 1996, la OTAN está fuera de la legalidad internacional.
Que incumple todos los acuerdos respecto a armamento nuclear.
Que desde la caída del Muro de Berlín hasta 11-S ha adquirido todo tipo de competencias ofensivas que le permiten intervenir en cualquier parte del mundo prácticamente por cualquier razón, sin tener que rendir cuentas.

EL DISCURSO DE LAS COMPENSACIONES

Vista la campaña publicitaria que el gobierno central, el autonómico, el alcalde de Zaragoza y el delegado del gobierno apoyándose en algunos medios de comunicación, maltratadores de las movilizaciones contra la guerra de Irak y de marcada ideología de derecha, como Heraldo de Aragón, están desarrollando, considero necesario entrar a discutir sus argumentos, siempre secundarios.

El discurso en pro de la Base lanzado por los poderes públicos consta de tres hipotéticas compensaciones:

La base creará empleo.
Supondrá una fuerte inversión económica.
La Base traerá, para Aragón, la tecnología más avanzada del mundo.

a) Respecto a la creación de empleo.
En primer lugar denunciar la escasa credibilidad que desprende la continua variación de cifras, comenzó Belloch con 4000 empleos. En pocas semanas (pasando por 3000 y 2000) estos se redujeron a 1100 que en su mayor parte serían ocupados por personal de la OTAN procedente de otros centros, para los que el alcalde ya ha ofrecido un colegio bilingüe. Tras la manifestación del 21 de enero, en unas declaraciones en directo en Cadena Ser, el delegado del gobierno dijo que sí habría creación de empleo pero que no era importante. El 22 de enero, el ministro de defensa cifró, de nuevo los empleos en 3000.

Si en algo coincido con el Delegado del Gobierno es en que los puestos de trabajo es lo de menos. Da lo mismo que sean 100 o 100.000 lo que cuenta es para que sean.

b) Respecto a la inversión.
La OTAN encargo al consorcio de empresas TIPS el diseño y la puesta en marcha del sistema AGS. La dotación presupuestaria para la puesta en marcha del sistema es de 4000 millones de euros, que se repartirán entre las empresas integrantes del consorcio.

Este consorcio también será el suministrador de tecnologia y componentes (como lo es en la construcción de euro-caza o del helicóptero de combate tigre).

Así que ahora cabria preguntar ¿Qué gana Aragón porque INDRA o EADS se embolsen miles de millones de euros?.

c) Respecto a la tecnología.

Si algo caracteriza a la tecnología militar es que es alto secreto, para que no llegue a manos del enemigo. Así que no parece muy probable que los generales de la OTAN vayan a PLAZA a explicar a las empresas sus adelantos tecnológicos en espionaje.

CONTRAPRESTACINES NEGATIVAS DE LA BASE.

La base no es una sala con lucecitas y pantallitas como describió el 22 de enero el delegado del gobierno a lo “hilillos del Prestis”, si no un complejo sistema de aviones y receptores que
intensificará notablemente los problemas de ruido que ya sufren en numerosos barrios de Zaragoza por la base aérea militar. La nueva instalación hará sufrir grabes problemas de contaminación acústica a más de 50.000 personas.

Otra cuestión, la más oculta hasta ahora, es el riesgo que esta instalación puede entrañar para la salud pública por contaminación electromagnética. Si las antenas de telefonía móvil están bajo
sospecha, receptores con potencia para abarcar todo el planeta, por lo menos, deberían ser objeto de estudio.

La servidumbre del espacio aéreo aragonés a la Base militar, ha coartado durante años el crecimiento del aeropuerto civil que aun a día de hoy sigue controlado por controladores militares. Si la nueva Base de la OTAN se instala aquí, no habrá vuelos comerciales desde nuestro aeropuerto, ya que la aviación militar tiene prioridad sobre la civil.

La instalación de un nuevo enclave militar en Zaragoza, es llover sobre mojado, puesto que ya tenemos el 33% de nuestro termino municipal hipotecado para la defensa nacional.

Porque no podemos permitir que nuestro territorio sea utilizado para causar terror y sufrimiento a otros pueblos. POR UNA CULTURA DE LA PAZ. OTAN NO BASES FUERA.

martes, 30 de enero de 2007

Apagon mundial

Apaguemos todo el 1 de febrero de 19:55 a 20:00h

El 1 de febrero de 2007: participad en la más grande movilización de ciudadanos contra el Cambio Climático! La Alianza por el Planeta (grupo de asociaciones medioambientales) lanza una llamada simple a todos los ciudadanos, 5 minutos de tregua para el planeta: todo el mundo apaga sus velas y luces el 1 de febrero entre las 19:55 y las 20:00h.

No se trata de economizar 5 minutos de electricidad únicamente ese día, pero sí de llamar la atención de los ciudadanos, de los medios de comunicación y de los que deciden sobre el desperdicio de energía y la urgencia de pasar a la acción!

5 minutos de tregua para el planeta: esto no lleva mucho tiempo, no cuesta nada y mostrará a los candidatos a las elecciones legislativas de junio 2007 que el Cambio Climático es un asunto que debe pesar en el debate político.

¿Por qué el 1 de febrero? Ese día saldrá en París, el nuevo informe del grupo de expertos climáticos de las Naciones Unidas. Este evento tendrá lugar en el país vecino: no hay que dejar pasar esta ocasión de torcer los proyectos sobre la urgencia de la situación climática mundial.

Si participamos todos, esta acción tendrá un peso real mediático y político, algunos meses antes de las elecciones! Haced circular al máximo esta llamada!

miércoles, 24 de enero de 2007

McGafas en MySpace

Pues eso, al final nos hemos metido en MySpace, otro sitio más donde poder oír nuestras paranoias musicales. La dirección por si queréis echarle un ojo: www.myspace.com/mcgafasme

martes, 23 de enero de 2007

II Marcha contra la mina


II Marcha contra la mina
Originally uploaded by McGafas.
La Plataforma en Defensa del Agua y la Tierra agrupa a todas las asociaciones, colectivos ciudadanos y personas a título individual que, tanto en Castilla-León como en Aragón, se posicionan a favor de un desarrollo rural sostenible y en contra del proyecto de explotación y transformación minera de Borobia, a los pies del mítico Moncayo, proyecto impulsado por la empresa Magnesitas y Dolomías S.L., y que no sólo afectaría a la población soriana, sino que también tendría severas consecuencias ambientales y socioeconómicas en 35 municipios aragoneses de la cuenca fluvial del Jalón.

Entre las movilizaciones y acciones que impulsa dicha plataforma ciudadana se encuentran las andadas populares o marchas senderistas de carácter reivindicativo por las sierras y riberas afectadas por la puesta en marcha de la mina. El 12 de febrero de 2006 tuvo lugar la I Marcha Senderista, entre las localidades de Ciria y Borobia, con un rotundo éxito de participación –más de 500 personas-. Un año después, movidos por el empecinamiento insensato de la empresa Magnesitas y Dolomías S.L. y la grave connivencia de la Junta de Castilla y León ante espurios y oscuros intereses que no tienen en cuenta la opinión en contra de los habitantes del entorno del Moncayo, la Plataforma convoca la II Marcha Senderista, a celebrar el próximo domingo 11 de febrero, donde nuevamente se mostrará el rechazo a la mina y la apuesta firme por la vida en los pueblos y riberas de los ríos Manubles, Ribota, Aranda, Isuela y Araviana.

El recorrido de esta andada reivindicativa partirá a las 9 de la mañana de Purujosa (900 m de altitud), localidad zaragozana situada en pleno Parque Natural del Moncayo, y afectada también por uno de los expedientes mineros. Con fantásticas panorámicas sobre el Moncayo y sus escarpadas muelas y cañones, la ruta alcanzará el collado del Tablado (1.362 m), para luego descender por la zona de nacimiento del río Manubles, atravesando el “frente” de 9 km de explotación minera a cielo abierto que la empresa Magnesitas y Dolomías S.L. pretende desmontar en las faldas de la sierra de Tablado. Finalmente se llegará al pueblo de Borobia (1.110 m), tras 15 km de travesía y unos 500 m de desnivel, concluyendo la jornada con una comida popular.

La Plataforma en Defensa del Agua y la Tierra invita a todos los amigos del Moncayo y de sus valles a participar en esta jornada senderista reivindicativa, expresando una vez más la total oposición de tod@s a este proyecto de explotación minera, en la creencia honesta y sincera de que existen otras formas de desarrollo respetuosas con el medio ambiente y los núcleos rurales que rodean a nuestra querida montaña.

Más información:

Choni, tlf 620 39 76 83
Marieta, tlf 626 21 69 33
Ricardo, tlf 607 22 30 62

borobia.iespana.es
www.noalaminadeborobia.com
www.youtube.com/results?search_query=manubles&search=Search
aguamanubles.blogspot.com

viernes, 19 de enero de 2007

¿Pero alguien desea de verdad la paz?

Mientras media vida se me escapa por vía rectal a causa de los rigores de los virus y la otra media insiste en dejar de lado la felicidad para sustituirla por unas míseras satisfacciones puntuales, una pequeña parte de mi conciencia suspira por comprender el nuevo escenario que se nos presenta tras el último atentado de ETA. La política-vodevil que nos somete hace lo posible por condicionar mi opinión y hacerme entender la situación en clave electoralista. Comentaristas y filigraneros de la palabra tratan de interpretar los acontecimientos según las directrices del grupo mediático del que sean gregarios. Y a mi la información subvencionada o interesada no me va. Así que tendré que hacer mi propia composición de lugar.

ETA: ensimismada en su atalaya mitológica. Ajena a lo que se cuece en la sociedad que dice representar, tiene las santas narices de cargarse a dos obreros, otorgarles el rango de daños colaterales y aun encima aseverar que esta acción no pone en peligro el proceso de pacificación. Si su argumentación no diera miedo, daría risa. De psiquiatra.

BATASUNA: miedosa y tutelada. Sumisa al brazo militar al que no osa ni poner en cuestión. Sin credibilidad mientras no someta las armas al dictado de la política tal y como hizo el Sinn Fein con el IRA en el conflicto norirlandés. Más iniciativa, más cojones.

PSOE: buenas palabras y poca efectividad. La democracia es útil si se la llena de contenidos, ya que por sí sola no deja de ser un tratado de buenas intenciones. Y armarla de contenidos es, en primer lugar, aplicar la ley que teóricamente fiscaliza este estado. Que los presos cumplan sentencia en su lugar de origen y establecer la posibilidad de un futuro referéndum de autodeterminación en Navarra son dos preceptos que aparecen en la CONSTITUCIÓN y que hoy día son ignorados. Plantear que Euskadi pudiera aspirar igualmente a su propia autodeterminación no sería ninguna barbaridad y además una muestra de espíritu democrático, aunque esta posibilidad no aparezca en la sacrosanta “consti”. Más valentía y menos miedo al “qué dirán”.

VÍCTIMAS: merecedoras del respeto del que por ejemplo no gozaron las víctimas de cierto bando en el franquismo (mi abuelo incluido). Aunque algunas se empeñen en no ser las últimas y muten su dolor en apasionamiento político partidista (AVT), su duelo no ha de torpedear el camino hacia la pacificación. Y recordar que víctimas las hay en los dos lados. Más racionalidad y generosidad.

PP: instalado en el altozano del ultranacionalismo español y jaleado por sus hordas más fachas (aguiluchos y gritos “made in Fuerza Nueva” como “tranquila España, el pueblo se levanta” en la última manifestación de la AVT lo corroboran). Haciendo política de consumo interno y capaces de soliviantar al más pintado con la ayuda de la AVT, la COPE y demás organizaciones satélite, ponen bien a las claras que ni buscan la paz ni parece que la deseen. Lo único que buscan es perpetuar al malo de turno. Ese malo que inocule los miedos cotidianos tan necesarios para acojonar al personal (¡que viene ETA!, ¡que España se rompe!) y obligarle a buscar el referente heroico que le defienda (o sea, ellos, el súper PP) y ¡oh casualidad! permanecer alerta en la cabina de la esquina, bueno, más bien en las elecciones próximas, para representar su espectacular puesta en escena. Su cálculo es que con ETA activa, sus aspiraciones electorales son mayores (recordemos que en el 11-M la consigna “ha sido ETA-ganamos las elecciones” fue el motor de todo el paripé y el ridículo que representaron). Hay que pensar más en las generaciones venideras y no en las urnas. De pena.

Al final, con la tregua ocurre que entre todos la mataron y ella sola se murió. Y mientras no se den las condiciones óptimas para la pacificación, léase abandono de las armas por parte de ETA, ofensiva política por la de Batasuna y aplicación de todas las leyes por parte del gobierno (acercamiento de presos, referéndum en Navarra incluidas), ésta no será posible. Por muchas manifestaciones, condenas, muestras de solidaridad, diatribas, enfrentamientos, diálogos y debates que se den, será la valentía política la que finalmente deje expedito el camino hacia el fin del conflicto. A fin de cuentas, los grandes problemas no necesitan alardes retóricos que los hagan derrapar, sino discretas, concisas y contundentes soluciones políticas.

POSDATA: contemplando la “ópera bufa” que representaros PSOE y PP en su guerra de eslóganes para la manifestación de Madrid, no podía dejar de acordarme de la sublime escena de la peli “La vida de Brian” en la que los componentes del Frente Judaico de Liberación ponían a caer de un burro a los del Frente de Liberación de Judea ¡¡DISIDENTES!! Esto al menos era divertido. Lo otro da pena.

miércoles, 10 de enero de 2007

OTAN NO, BASES FUERA!!! (Segunda parte)

Finalmente Zaragoza se ha considerado adecuada para la construcción de la Base de logística y espionaje de la OTAN en los Informes Técnicos. Sin embargo, el fuerte rechazo social se valora en el mismo como fuerza suficiente para decidir otro emplazamiento.

Por ello, la Plataforma contra la Base de la OTAN ha convocado una MANIFESTACIÓN ESTATAL contra la construcción de dicha base en Zaragoza el Domingo 21 de Enero a las 12 horas, desde la DGA (edificio Pignatelli) hasta la Plaza del Pilar.

lunes, 8 de enero de 2007

Arzobispo anarquista


Como esta la iglesia, este arzobispo polaco, pasa de ser espia comunista, a ser anarquista, si no fijaros en la pedazo de A que lleva sobre la cabeza. Si al final van a tener que aprobar el uso del condon y los matrimonios homosexuales.

viernes, 5 de enero de 2007

FREAK KENNEDYS + ULUT

Hoy estamos que nos salimos, dos post en un mismo dia. Ahi van unas fotos del concierto contra la mina de Borobia, ya se que fue hace unos cuantos dias, pero mas vale tarde que nunca.



FREAK KENNEDYS
FREAK KENNEDYS
FREAK KENNEDYS
FREAK KENNEDYS
FREAK KENNEDYS
FREAK KENNEDYS
FREAK KENNEDYS
FREAK KENNEDYS
ULUT
ULUT
ULUT

Dichos populares

En mi vida me he muerto tres veces, y la primera de todas lo pase muy mal.

lunes, 25 de diciembre de 2006

Un hijo de puta menos

Un dictador menos. La estricta biología ha ejecutado lo que una bala oxidada debiera haber hecho hace mucho tiempo. Pinochet, fascista recalcitrante, acérrimo admirador de Franco y contemporáneo de los sátrapas que gobernaron Sudamérica en la década de los 70-80, murió de un “tardío” paro cardiaco el pasado domingo. Para los despistados recordar que este señor se aupó a la jefatura del gobierno chileno mediante un golpe de estado auspiciado por la administración norteamericana (Nixon). Que la rebelión formaba parte de un plan general para someter a Sudamérica a los intereses USA. Que Salvador Allende, presidente electo de Chile, fue ejecutado y que 5000 personas más fueron apresadas, torturadas y paseadas durante el sometimiento. Que el supuesto caos que reinaba en al país, y que fue la excusa para la sublevación, no fue tal. Que la política de Kissinger (secretario de estado norteamericano) y de la ITT (multinacional arraigada en Chile) se encargaron de desabastecer los mercados y provocar así una sensación de desamparo que legitimara el advenimiento de la bestia. Ahora que ha muerto, y como no podía ser menos, panegíricos y alabanzas engalanan la memoria de este cabrón. Tanto de la derecha que aún no se ha reconciliado con la “democracia”, como de los estúpidos tibios que alegan que al menos dejó una situación económica saneada y una ejemplar transición a la democracia. Cómo me suenan estas palabras. Y es que el fascismo internacional, travestido de “neoliberalismo conservador” tiene claros sus orígenes y deudos. Pues para ellos también mierda. Ya estoy harto de que la sucesión “caos-represión-dictadura-transición” sea la estrategia recurrente del capital para regenerarse y un modelo aceptado y aplaudido. Estoy hasta las narices de que, en aras del entendimiento, sean siempre los mismos los que pierdan y sufran tal ecuación política. Que se reconcilie su padre. A mi no me interesa. Hace tiempo que elegí trinchera y llevarme bien con esta morralla es algo antinatura. Que se joda Pinochet y toda la caterva de plañideras y lisonjeros que le corean. Que se inmolen y sacrifiquen a sus hijos para honrar la muerte de este genocida. Decía Hemingway parafraseando a Donc: “Cuando oigas doblar las campanas, no preguntes por quién lo hacen. Lo hacen por ti, porque formas parte de un todo colectivo que es la humanidad”. Pues yo me niego a formar parte de esa unidad, y más si en ella transitan elementos como estos. Y más que preguntar por quién doblan las campanas, en este caso lo más prudente es indagar por quién tiran de la cadena: un inodoro mugriento y pestilente bien podría haber sido la tumba pareja y proporcional a lo méritos de este inútil. POSTDATA: En el estado español se siguen conservando monumentos fascistas, topónimos con nombres de afectos al régimen, comisarios de la brigada político-social condecorados después de la transición, injustas sentencias judiciales dictadas por tribunales facciosos que se convirtieron en ajustes de cuentas, y que aún no han sido revisados ni derogados, propagandistas que cohonestan el régimen de Franco...El asesino con voz atiplada murió en el 75, pero los hijos de puta que exaltan aquel negro pasaje de la historia siguen también aquí bien vivos.!!QUE SE MUERAN TAMBIÉN!!.

APUNTES AL MARGEN:¿Por qué Frei (presidente chileno), Aznar y Blair se negaron a firmar la extradición de Pinochet de Reino Unido a España en el 98?¿Qué hacen supuestos demócratas dejando impunes las actividades de esta carnicero?

martes, 12 de diciembre de 2006

Concierto contra la mina de Borobia

El día 22 de diciembre, a las 21:30, en plenas navidades se va a celebrar un concierto en contra de la mina de Borobia, a cargo de los grupos Freak Kennedys (versiones punk) y Ulut (hardcore aragonés), en el C.S. Arrebato (Zaragoza), la entrada costara 4€ y lo recaudado será destinado a financiar posibles acciones en contra de dicha mina.

Para mas info sobre este tema podéis echar un vistazo en www.noalaminadeborobia.com

jueves, 23 de noviembre de 2006

¿Que es el progreso?

Luis quería crecer. Tenía nueve años y una deuda con la edad. Eso le atormentaba. Envidiaba todas esas estupideces que a los grandes adornaban: el porte elegante, su rango y diligencia, su sabiduría. Sin embargo sabía que la batalla con el tiempo la tenía perdida. De algún modo notaba que la biología era un muro infranqueable por mucho que la desafiara afeitándose con las maquinillas de su padre un día si y otro también. Pronto se dio cuenta de que la única manera de crecer sin contravenir los fundamentos de la física era adquiriendo conocimientos, cuantos más mejor. Los estúpidos e innecesarios, los útiles y tan escasos. A fin de cuentas, si los mayores lo saben todo, él no debía ser menos si quería lograr sus objetivos. Aquella mañana y bajo la atenta mirada de su padre, comenzó a poner en práctica la también ansiada autonomía del veterano, y se lanzó al quiosco a comprar el periódico. En el abigarrado anaquel del establecimiento había diarios, revistas y multitud de objetos más propios de un bazar. Pero de todo aquello, hubo algo que llamó poderosamente su atención. Colgado y arrumbado en una esquina, resaltaba el titular en rojo y letras grandes de una revista. Luisito pagó y recogió en periódico que le encargó su padre. Y mientras iba a su encuentro jugueteando con los cambios y mascullando la frase que acababa de leer, decidió que aquella pregunta sería la primera en su carrera hacia el conocimiento. Sin más dilación el niño espeto la cuestión a su padre: “Papá, ¿qué es el progreso?” El padre, sobrepasado por tan intempestiva pregunta, le contestó con un lacónico y desganado “no lo sé”. Pero la insistencia del niño venció al padre. Recogió a Luisito en su regazo, le ordenó los cabellos que le caían por la frente y le contestó: “El progreso es un bolígrafo, una rotonda, el atasco que pillé el otro día, Marina D´or, el palo de golf que nos van a asignar a cada humano para jugar obligatoriamente en los millones de metros cuadrados de césped que van a cubrir la Tierra, el trasvase que los riegue, convertir el ladrillo en especie autóctona destinada a la reforestación de nuestros montes, las hipotecas, la expo 2008, el Real Madrid campeón de liga, quemar petróleo y aprovechar sólo el 25% de la energía que emite, desechar fuentes de energía limpias, renovables y respetuosas con el medio ambiente, los hilillos del Prestige, las mofas de los que niegan el calentamiento de la atmósfera, los bancos, sus beneficios, obtener de algo inerte e improductivo como el dinero más beneficios que de la industria no especulativa, que esos beneficios, que representan el 85% de la riqueza mundial, estén en manos del 5% de la población, que el obrero siga siendo el componente más inestable y débil de la cadena económica, que nuestra capacidad para consumir nos haga aptos o prescindibles, el colesterol, el omega 3, el tomate transgénico, la homofobia rampante, negar el derecho de dos personas a unirse civilmente cuando y como quieran, la Iglesia como referente moral, sustituir la ciencia por Dios, que propagandistas y buscadores de arcadias rescriban la historia tachando a los que la sufrieron de desagradecidos y traidores, Federico Jiménez Losantos, Pío Moa, la política como medio de satisfacer aspiraciones partidistas, la política subordinada al poder económico, Gran Hermano, la telerealidad, la basura catódica, los medios de (des-) información subvencionados, el Mundo, el País y la madre que los parió, el hambre, el cínico sentimiento de culpa de los países desarrollados, las ONG´s como lenitivo a dicho sentimiento, la hipócrita caridad cristiana, la neolengua que pronosticó Orwell con términos como “ataque preventivo”o “daño colateral”, la guerra como “continuación de la política por otros medios” (Von Clausewitz), Palestina, Oriente Medio, la OTAN, las domesticadas Naciones Unidas, la resolución 242, el Ibex, el miedo como agente anestesiante de la población, la ETA, Bin Laden y todos los malos oficiales que tanto bien hacen al poder, internet, las descargas ilegales, la SGAE, la mercantilización de la cultura, el AVE, los vuelos baratos, los discos de Monaguillos y del Corazón del sapo, Woody Allen, Saramago y Galeano, las vallas fronterizas de Ceuta y Tijuana, su permeabilidad al dinero, su aversión refractaria a las personas, la inquina al diálogo, el placer por el exabrupto y el puño.......................................................(podéis completar)

jueves, 16 de noviembre de 2006

Otra vez Palestina y van ...

Suma y sigue. Tras el indiscriminado ataque israelí sobre suelo libanés de hace unas semanas, el ejercito sionista, con la anuente y repetida excusa de luchar contra el terrorismo, lanzó un nuevo ataque contra sus enemigos y rehenes domésticos. Los palestinos, claro. 19 de ellos, todos civiles, cayeron abatidos ante las despiadadas balas del gobierno de alianza entre Olmert, heredero natural de Ariel Sharon, y los ultraortodoxos judíos. Pero esta vez la agresión, además de ser un instrumento intimidador ante la población, posee un segundo propósito que la hace más retorcida y aviesa si cabe: la de generar una guerra civil entre palestinos que facilite la continuidad de la ocupación sionista. Y no ha sido algo espontáneo, ya que la premeditación y el diseño casi quirúrgico de la operación han sido evidentes a lo largo de mucho tiempo. ¿Cómo crear un conflicto entre palestinos? Sencillo. Los servicios secretos israelíes estimulan y promocionan la creación de un movimiento palestino de corte ultrareligioso que haga frente al pétreo y belicoso Arafat y su formación política: Al-Fatah. Divido a la opinión pública entre esta nueva opción, Hamas, y la de Al-Fatah, instaurando así, muy subrepticiamente, la disensión ideológica y la desestabilización política del adversario. Esto último quedó patente cuando hace poco Hamas ganó las elecciones legislativas en Palestina y el primer ministro designado, Ismael Haniyeh, tuvo que cohabitar con el presidente de la Autoridad Palestina, Abbu Abbas de Al Fatah. Los ingredientes estaban sobre la mesa. Sólo faltaba calentar el aceite. La rivalidad y animadversión entre ambas facciones comenzó a dar forma a lo que parecía una incipiente guerra civil: encendidas declaraciones e invectivas entre representantes de ambos partidos, escaramuzas armadas entre sus seguidores, etc. El gran oso israelí observaba solazoso desde su guarida como los palestinos encontraban nuevos rivales dentro de su “encorsetado” estado, y como desplazaban a Israel en su jerarquía de enemigo número uno en favor del disidente interno. Ni que decir tiene que en una situación guerracivilista como la que se preveía, el ejercito sionista tendría patente de corso para reinvadir los territorios ocupados en aras de una supuesta pacificación del terreno, prorrogando de nuevo y sin visos de caducidad la anormalidad territorial de la zona que data ya de 1967. Pero he aquí que Hamas y Al-Fatah, en un ejercicio de posibilismo político, deciden crear un gobierno de concentración palestino que acabe con el conflicto interno y ponga bien a las claras que sólo Israel es el culpable de su aciaga situación. Alarmas de arrebato sonaban en Tel-Aviv. El plan sionista empezaba a fallar. Olmert, acechado por los ultraderechistas judíos, decide bombardear los territorios ocupados con la esperanza de que, en una situación de caos, los palestinos vuelvan a culparse entre ellos y reconducir de este modo su plan inicial. 19 muertos es el resultado de la tirita que el gobierno israelí puso a su megalómana estrategia. 19 muertos que, para variar, supusieron la condena por parte de la comunidad internacional, entusiasta en el menor de los casos, velada, discreta y nula en la mayoría de ellos. De hecho en una reunión Olmert-Bush, posterior a la agresión y en la que se suponía iba a escenificarse un tirón de orejas al primer ministro israelí, se convirtió en una cena de amigos llena de complicidades y en la que sólo se escuchó la sempiterna serenata del terrorismo internacional, del enemigo común, Irán, Iraq...

Contemplada la situación, uno se da cuenta de la rentabilidad y el rédito que el primer mundo obtiene del estado paranoico-terrorífico en el que nos movemos y que preconiza. Es más: si vislumbra que algún conflicto decae o se extingue, lo atiza con la única finalidad de mantener su preponderante y hegemónico Statu-quo. Lejos de suponerle una extorsión, conflictos como el palestino, el iraquí o cualquiera que adobe el mundo, son la coartada perfecta para que sus políticas “democráticas” y designios económicos sigan siendo los dominantes.

PREGUNTA ESTÚPIDA:

Trasladando el tema al conflicto vasco y su proceso de paz, ¿por qué en el estado español hay gente de una muy concreta orientación política, que está deseando que “estalle la bomba” y fracase el intento de pacificación para así seguir ganando elecciones y autoerigirse en garantes de la libertad?

sábado, 28 de octubre de 2006

Tan solo una coma

George W. Bush pronostica que la guerra de Irak será una coma en el torrente de datos de la historia, un leve lapso en su lectura, que nos animará a leerla con mayor alacridad y resuello. Tan ortográfica descripción nos debería poner sobre aviso respecto a las intenciones de este señor y su “lobby neocon” de maquillar tal acontecido. Bush prepara su pierna ideológica para arremeter con violencia sobre la pelota de la memoria y mandarla, a ser posible, fuera del estadio de la historia. En ella no veremos reflejados ni los recursos naturales, ni el petróleo ni los intereses geoestratégicos que estimularon el conflicto. Sólo la democracia será la reivindicación para justificar tal desatino. Y los 50.000 civiles muertos, lejos de suponer una incómoda carga, pasarán al subconsciente colectivo como los héroes cuyas vidas, heroicamente entregadas, pagaron el caro peaje de la “libertad”. Descriptivamente perfecto e ideológicamente elocuente para los poco escrupulosos, crédulos y conformistas. Aunque esto de sacrificar la memoria en el altar de los intereses y las ideas no es exclusivo de aquellas latitudes. Algo nos debería sonar cuando aquí diariamente se glosan las bondades de la guerra civil y sus posteriores 40 años de represión. Cuando se justifica el enfrentamiento fratricida entre españoles con el elevado y abnegado fin de salvar la patria. Cuando se esconde que la aspiraciones de una nobleza agrícola venida a menos, que incluso veía recortadas sus posibilidades de promoción ante las expectativas socializantes que la revolución industrial comenzaba a mostrar, fueron las instigadoras del derrocamiento de un sistema libremente elegido por el pueblo, hundido con el servil apoyo de una Iglesia siempre presta a la genuflexión frente al poderoso y ejecutado por un ejercito de tradición golpista. Cohonestar la historia tachando de mitos datos reales es un ejercicio muy de moda. Como si los transcriptores de la historia velaran por nuestra buena conciencia, evitándonos revivir hechos que pudieran trastornar nuestras felices existencias. ¿Te imaginas el panegírico de Bush en los libros de historia del 2050? “Presidente de los USA que logró implantar la democracia en Oriente Medio. ¿Y el de Franco? “Dirigente español que salvó a su patria de la II guerra mundial y del comunismo, implantando las bases económicas para la entrada de España en Europa”. Toda es posible, así que frente a la historia de los falsarios, ahí deberemos estar para recordar al mundo que la herida por la que sangra no fue obra de un aséptico cirujano que pretendía su curación, sino la de un sádico matarife ansioso de su plasma.


, = 50.000 muertos

jueves, 26 de octubre de 2006

Convocatoria Antimilitarista

Como ya sabrás, el Ministerio de Defensa pretende instalar en Zaragoza la mayor base de la OTAN en Europa, dedicada a inteligencia y a la obtención de información e imágenes en tiempo real de cualquier parte del mundo. Con esta información, cabe esperar que los mandos militares dirigirán los ataques de la OTAN según dicten los intereses de EEUU.

En respuesta, la Plataforma Contra la Instalación de la Base OTAN en
Zaragoza convoca

MANIFESTACIÓN, SABADO 4 DE NOVIEMBRE, 18:00 h. PLAZA ARAGÓN

sábado, 7 de octubre de 2006

Ni Dios, ni ....

¿Habrá que recordarle a Benedicto XVI, gran juez de pecados ajenos y escamoteador de los propios, que la Iglesia Católica creó en Aragón y Castilla la Inquisición para conservar, entre otras lindezas, la pureza de sangre de sus habitantes y eliminar la que tuviera rasgos moriscos o sefardíes? ¿Se da cuenta de que su Iglesia creó un terrible precedente que después sería referencia en la loca carrera de exterminios raciales que han jalonado la historia ( exterminio judío por parte de los nazis)? ¿O que, de la mano de los reyes católicos, llevase a cabo una de las colonizaciones más sangrientas de la historia, la de América, en la que cruz y espada se confundían en el mismo filo asesino? ¿Tendrá este prohombre suficiente memoria histórica para contemplar y reconocer el apoyo activo y oficial que su Iglesia Católica dio al franquismo, calificando de santa cruzada la Guerra Civil y portando después a Franco bajo palio? ¿Tendremos que espetarle el bochornoso silencio de Pío XII ante el exterminio nazi? ¿O su negativa a los matrimonios civiles entre homosexuales o al estudio y aplicación médica de las células madre, saliéndose descaradamente de su divina jurisdicción? ¿Será necesario abrirle la percepción ante las palizas que algunos de sus acólitos más viscerales propinaron a los autores de la obra “Me cago en Dios”, o la bomba con que reconocieron el ingenio de Leo Bassi?


Como ve, señor BenedictoXVI, usted no es quien para denunciar las actitudes violentas del Islam, que lo son, cuando semejantes atrocidades acaecieron en su casa y ni un furtivo perdón se ha escapado de su boca.


Pero llegados a esta punto se me ocurre que el verdadero problema no lo constituyen ni los mandatarios religiosos ni sus actividades puntuales. El auténtico radica en la existencia misma de las religiones y en su proselitismo. Ulises decía en La Odisea que “el hombre sólo dejará de ser esclavo cuando mire al cielo y deje de ver a Dios”. Efectivamente, cuando el hombre deje de interpretar todas las elipsis existenciales que le adornan y trastornan desde un punto de vista sobrenatural, y encuentre amparo en la racionalidad científica, será un poquito más libre. Sin embargo se impone la explicación religiosa de la realidad, ya sea por comodidad o por épica, y porque es más fácil someter al hombre con castigos divinos, amenazas ignotas y temores supersticiosos que con interpretaciones técnicas de porqué ocurren las cosas.

La Biblia, el Corán y el Talmud seguirán pronosticando la muerte de nuestras vidas, y de paso negándoles todo su esplendor; pero aquí la verdad seguirá siendo nuestra deidad, la ciencia nuestra religión, la prueba nuestro estado de gracia y la duda nuestra liturgia.


Ateo di-agnosticado

martes, 26 de septiembre de 2006

Aqui huele azufre

Discurso de Hugo Chavez en la ONU, sin ningun tipo de manipulacion por parte de los medios, ni frases sacadas de contexto.

Señora Presidenta, Excelencias, Jefes de Estado, Jefes de Gobierno, y altos representantes de los gobiernos del mundo. Muy buenos días a todos y a todas.

En primer lugar quiero invitarles con mucho respeto, a quienes no hayan podido leer este libro, a que lo leamos: Noam Chomsky, uno de los más prestigiosos intelectuales de esta América y del mundo. Chomsky, uno de sus más recientes trabajos: Hegemonía o Supervivencia. La estrategia imperialista de Estados Unidos. Excelente trabajo para entender lo que ha pasado en el mundo el siglo XX, lo que hoy está pasando y la más grande amenaza que se cierne sobre nuestro planeta, la pretensión hegemónica del Imperialismo Norteamericano pone en riesgo la supervivencia misma de la especie humana. Seguimos alertando sobre ese peligro, y haciendo un llamado al propio pueblo de los Estados Unidos y al mundo, para detener esta amenaza que es como la propia espada de Damocles.

Yo pensaba leer algún capítulo pero por respetar el tiempo más bien lo dejo como una recomendación. Se lee rápido. Es muy bueno señora Presidenta, seguramente usted lo conoce, está publicado en inglés, en alemán, en ruso, en árabe (aplausos) seguramente. Miren, yo creo que los primeros ciudadanos que deberían leer este libro son los ciudadanos hermanos y hermanas de los Estados Unidos, porque la amenaza la tienen en su propia casa, el Diablo está en casa pues. El Diablo, el propio Diablo está en casa.

Ayer vino el Diablo aquí, (risas y aplausos) ayer estuvo el Diablo aquí, en este mismo lugar. Huele a azufre todavía esta mesa donde me ha tocado hablar. Ayer señoras, señores, desde esta misma tribuna el Señor Presidente de los Estados Unidos, a quien yo llamo "El Diablo", vino aquí hablando como dueño del mundo. Un psiquiatra no estaría de más para analizar el discurso de ayer del Presidente de los Estados Unidos. Como vocero del Imperialismo vino a dar sus recetas para tratar de mantener el actual esquema de dominación, de explotación y de saqueo a los pueblos del mundo. Para una película de Alfred Hitchcok estaría buena, incluso yo propondría un título: "La receta del Diablo". Es decir, el Imperialismo norteamericano, y aquí lo dice Chomsky con una claridad meridiana y profunda, está siendo desesperados esfuerzos por consolidar su sistema hegemónico de dominación. Nosotros no podemos permitir que eso ocurra, no podemos permitir que se instale la dictadura mundial, que se consolide pues, que se consolide la dictadura mundial.

El discurso del Presidente "tirano" mundial, lleno de cinismos, lleno de hipocresía, es la hipocresía imperial, el intento de controlar todo, ellos quieren imponernos el modelo democrático como lo conciben, la falsa democracia de las elites, y además un modelo democrático muy original, impuesto a bombazos, a bombardeos y a punta de invasiones y de cañonazos. ¡Vaya qué democracia! Habría que revisar las tesis de Aristóteles y de los primeros que hablaron por allá en Grecia de la democracia a ver qué modelo de democracia es ese, el que se impone a punta de marines, de invasiones, de agresiones, y de bombas.

Dice el presidente de los Estados Unidos ayer, en esta misma sala lo siguiente, cito: "Hacia dónde quiera que usted mira, oye a extremistas que le dicen que puede escapar de la miseria y recuperar su dignidad a través de la violencia, el terror y el martirio". Adondequiera que él mira ve extremistas. Yo estoy seguro que te ve a ti, hermano, con ese color, y cree que eres un extremista. Con este color. Evo Morales, que vino ayer, el digno Presidente de la Bolivia es un extremista. Por todos lados ven extremistas los imperialistas. No, no es que somos extremistas, lo que pasa es que el mundo está despertando y por todos lados insurgimos los pueblos. Yo tengo la impresión señor dictador imperialista que usted va a vivir el resto de sus días con una pesadilla, porque por dondequiera que vea vamos a surgir nosotros, los que insurgimos contra el imperialismo norteamericano. Los que clamamos por la libertad plena del mundo, por la igualdad de los pueblos, por el respeto a la soberanía de las naciones, sí, nos llaman extremistas, insurgimos contra el Imperio, insurgimos contra el modelo de dominación.

Luego, el señor presidente vino a hablarle, así lo dijo, "hoy quiero hablarles directamente a las poblaciones del Oriente Medio. Mi país desea la paz" esto es cierto, si nosotros nos vamos por las calles del Bronx, si nosotros nos vamos por las calles de Nueva York, de Washington, de San Diego, de California, de cualquier ciudad, de San Antonio, de San Francisco y le preguntamos a la gente en las calles, a los ciudadanos estadounidenses, este país quiere la paz. La diferencia está en que el gobierno de este país, de Estados Unidos, no quiere la paz, quiere imponernos su modelo de explotación y de saqueo y su hegemonía a punta de guerras, esa es la pequeña diferencia. Quiere la paz y ¿qué está pasando en Irak? ¿Y qué ha pasado en el Líbano y en Palestina? ¿Y qué ha pasado en cien años pues en América Latina y en el mundo y ahora las amenazas contra Venezuela, nuevas amenazas contra Irán? Le habló al pueblo del Líbano, "muchos de ustedes –dijo- han visto como sus hogares y sus comunidades quedaron atrapadas en el fuego cruzado" ¡Vaya qué cinismo! ¡Vaya qué capacidad para mentir descaradamente ante el mundo! Las bombas en Beirut y lanzadas con precisión milimétrica ¿son fuego cruzado? Creo que el Presidente está pensando en las películas del oeste cuando se disparaba desde la cintura y alguien quedaba atravesado en el fuego cruzado.

¡Fuego imperialista! ¡Fuego fascista! ¡Fuego asesino! Y fuego genocida el del Imperio y el de Israel contra el pueblo inocente de Palestina y el pueblo del Líbano. Esa es la verdad. Ahora dicen que sufren, que estamos sufriendo porque vemos sus hogares destruidos.

En fin, el Presidente de los Estados Unidos vino a hablarle a los pueblos, vino a decir además, yo traje señora Presidenta unos documentos, porque estuve esta madrugada viendo algunos discursos y actualizando mis palabras. Le habló al pueblo de Afganistán, al pueblo del Líbano, al pueblo de Irán le digo, al pueblo del Líbano le digo, al pueblo de Afganistán le digo. Uno se pregunta, así como el Presidente de los Estados Unidos le dice: le digo a esos pueblos ¿qué le dirían esos pueblos a él? Si esos pueblos pudieran hablar ¿qué le dirían? Yo se los voy a recoger porque conozco la mayor parte del alma de esos pueblos, los pueblos del Sur, los pueblos atropellados dirían: ¡Imperio Yankee go home! Ese sería el grito que brotaría por todas partes, si los pueblos del mundo pudieran hablarle a una sola voz al Imperio de los Estados Unidos.

Por eso, señora Presidenta, colegas, amigas y amigos, nosotros el año pasado vinimos aquí a este mismo salón como todos los años y los últimos ocho, y decíamos algo que hoy está confirmado plenamente y yo creo que aquí casi nadie en esta sala pudiera pararse a defenderlo, a defender el sistema de Naciones Unidas, aceptémoslo con honestidad, el Sistema de Naciones Unidas nacido después de la Segunda Guerra Mundial colapsó, se desplomó, no sirve. Ah bueno para venir acá a dar discursos, a vernos una vez al año, sí, para eso sí sirve, y para hacer documentos muy largos y hacer buenas reflexiones y oír buenos discursos como el de Evo ayer, como el de Lula, sí, para eso sirve y muchos discursos, el que estábamos oyendo ahora mismo del Presidente de Sri Lanka y de la Presidenta de Chile, pero nos han convertido a esta Asamblea en un órgano meramente deliberativo, meramente deliberativo sin ningún tipo de poder para impactar de la más mínima manera la realidad terrible que vive el mundo. Por eso nosotros volvemos a proponer, Venezuela vuelve a proponer aquí hoy, este día 20 de septiembre que refundemos las Naciones Unidas y nosotros hicimos el año pasado señora Presidente, cuatro modestas propuestas que consideramos de necesidad impostergable para que las asumamos, bueno, los Jefes de Estado, los Jefes de Gobierno, nuestros embajadores, nuestros representantes y las discutamos.

Primero: la expansión. Ayer lo decía Lula aquí mismo, del Consejo de Seguridad tanto en sus categorías permanentes como en las No Permanentes, dando entrada a nuevos países desarrollados y a países subdesarrollados, el Tercer Mundo, como nuevos miembros permanentes. Eso en primer lugar.

En segundo lugar, bueno, la aplicación de métodos eficaces de atención y resolución de los conflictos mundiales. Métodos transparentes, de debate, de decisiones, tercero, nos parece fundamental la supresión inmediata, y eso es un clamor de todos, de ese mecanismo antidemocrático del veto. El veto en las decisiones del Consejo de Seguridad. Vaya un ejemplo reciente, el veto inmoral del gobierno de los Estados Unidos, permitió libremente a las fuerzas israelíes destrozar el Líbano en el rostro, delante de todos nosotros, evitando una resolución en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Y en cuarto lugar necesario es fortalecer, decimos siempre, el papel, las atribuciones del Secretario General de Naciones Unidas. Ayer nos daba un discurso el Secretario General prácticamente de despedida, y reconocía que en estos diez años el mundo lo que ha hecho es complicarse y que los graves problemas del mundo, el hambre, la miseria, la violencia, la violación a los derechos humanos lo que ha hecho es agravarse, esto es consecuencia terrible del colapso sobre el sistema de Naciones Unidas y de la pretensión imperialista norteamericana.

Por otra parte, Señora Presidenta, Venezuela decidió hace varios años dar esta batalla por dentro de Naciones Unidas, reconociendo Naciones Unidas como miembro que somos, con nuestra voz, con nuestras modestas reflexiones. Una voz independiente somos, para representar la dignidad y la búsqueda de la paz, la reformulación del sistema internacional, para denunciar la persecución y las agresiones del hegemonismo contra los pueblos del Planeta. Venezuela, de esa manera ha presentado su nombre. Esta patria de Bolívar ha presentado su nombre y se ha postulado para un puesto como Miembro No Permanente del Consejo de Seguridad. Vaya usted a saber, el gobierno de los Estados Unidos ha iniciado una agresión abierta, una agresión inmoral en el mundo entero para tratar de impedir que Venezuela sea elegida libremente para ocupar una silla en el Consejo de Seguridad. Le tienen miedo a la verdad. El Imperio tiene miedo a la verdad, a las voces independientes, acusándonos de extremistas. Ellos son los extremistas.

Yo quiero agradecer aquí a todos aquellos países que han anunciado su apoyo a Venezuela, aun cuando la votación es secreta y no es necesario que nadie lo anuncie, pero yo creo que dada la agresión abierta del Imperio Norteamericano, pues eso aceleró el apoyo de muchos países, lo cual fortalece mucho moralmente a Venezuela, a nuestro pueblo, a nuestro gobierno, el MERCOSUR, por ejemplo, en bloque, ha anunciado su apoyo a Venezuela, nuestros hermanos del MERCOSUR. Venezuela ahora es miembro pleno del MERCOSUR con Brasil, Argentina, Uruguay, Paraguay, y muchos otros países de América Latina como Bolivia. El CARICOM en pleno anunció su apoyo a Venezuela. La Liga Árabe en pleno anunció su apoyo a Venezuela, agradezco muchísimo al mundo árabe, a nuestros hermanos de Arabia, esa Arabia profunda, a nuestros hermanos del Caribe. La Unión Africana, casi toda África anunció su apoyo a Venezuela y países bueno como Rusia, como China y muchos otros países del Planeta. Muchísimas gracias a nombre de Venezuela, a nombre de nuestro pueblo y a nombre de la verdad, porque Venezuela al ocupar un puesto en el Consejo de Seguridad va a traer la voz no sólo de Venezuela, la voz del Tercer Mundo, la voz de los pueblos del Planeta, ahí estaremos defendiendo la dignidad y la verdad.

Más allá de todo esto señora Presidenta, creo que hay razones para que seamos optimistas. Irrenunciablemente optimistas, diría un poeta, porque más allá de las amenazas, de las bombas, de las guerras, de las agresiones, de la guerra preventiva, de la destrucción de pueblos enteros uno puede apreciar que se está levantando una nueva era, como canta Silvio Rodríguez, "la era está pariendo un corazón". Se levantan corrientes alternativas, pensamientos alternativos, juventudes con pensamiento distinto. Se demostró ya en apenas una década que era totalmente falsa la tesis del Fin de la Historia, totalmente falsa la instauración del Imperio Americano, de la paz americana, la instauración del modelo capitalista, neoliberal que lo que genera es miseria y pobreza. Es totalmente falsa la tesis, se vino abajo, ahora hay que definir el futuro del mundo. Hay un amanecer en el Planeta y se ve por todas partes, por América Latina, por Asia, por África, por Europa, por Oceanía, quiero resaltar esa visión de optimismo para que fortalezcamos nuestra conciencia y nuestra voluntad de batalla por salvar al mundo y construir un mundo nuevo, un mundo mejor.

Venezuela se suma a esa lucha y por eso somos amenazados. Ya Estados Unidos planificó, financió e impulsó un golpe de estado en Venezuela. Y Estados Unidos sigue apoyando movimientos golpistas en Venezuela y contra Venezuela, sigue apoyando al terrorismo. Ya la Presidenta Michel Bachellet recordaba hace unos días, perdón hace unos minutos, el terrible asesinato del ex Canciller chileno Orlando Letelier. Yo sólo agregaría lo siguiente, los culpables están libres. Y los culpables, de aquel hecho donde murió también una ciudadana estadounidense, son norteamericanos, de la CIA. Terroristas de la CIA.

Pero además, hay que recordar en esta sala que dentro de pocos días también se cumplirán 30 años, igualmente, de aquel hecho terrorista horripilante de la voladura del avión cubano, donde murieron 73 inocentes, un avión de Cubana de Aviación y ¿dónde está el más grande terrorista de este Continente y quien asumió él la voladura del avión cubano como autor intelectual? Estuvo preso en Venezuela unos años, se fugó allá por complicidad de funcionarios de la CIA y del gobierno venezolano de entonces, está aquí viviendo en Estados Unidos, protegido por este gobierno, y fue convicto y confeso. El gobierno de los Estados Unidos tiene un doble rasero y protege el terrorismo.

Estas reflexiones, para decir que Venezuela está comprometida en la lucha contra el terrorismo, contra la violencia y se une a todos los pueblos que luchamos por la paz y por un mundo de iguales.

He hablado del avión cubano, Luis Posada Carriles se llama el terrorista, está protegido aquí, como protegidos están aquí grandes corruptos que se fugaron de Venezuela, un grupo de terroristas que allá pusieron bombas contra embajadas de varios países que allá asesinaron gente durante el golpe de estado, secuestraron a este humilde servidor, y lo iban a fusilar, sólo que Dios metió su mano y un grupo de buenos soldados y un pueblo que se fue a las calles y de milagro pues estoy aquí, están aquí protegidos por el gobierno de Estados Unidos los líderes de aquel golpe de estado y de aquellos actos terroristas. Yo acuso al gobierno de Estados Unidos de proteger al terrorismo y de tener un discurso totalmente cínico.

Hablamos de Cuba, venimos de La Habana, venimos felices de La Habana, estuvimos allá varios días y allí se puede ver el nacimiento de una nueva era la Cumbre del Grupo de los 15, la Cumbre del Movimiento de los No Alineados, con una resolución histórica, documento final, no se asusten no lo voy a leer todo, pero aquí hay un conjunto de resoluciones tomadas en discusión abierta y con transparencia, más de 50 Jefes de Estado, La Habana fue capital del Sur durante una semana. Hemos relanzado el Grupo de Los No Alineados, el Movimiento de los No Alineados, y si algo puedo pedir yo aquí a todos ustedes compañeros y hermanos y hermanas es que le pongamos mucha voluntad para fortalecer el Grupo de Los No Alineados, importantísimo para el nacimiento de la nueva era, para evitar la hegemonía y el Imperialismo y además, ustedes saben que hemos designado a Fidel Castro, Presidente del Grupo de los No Alineados para los próximos tres años y estamos seguros que el compañero Presidente Fidel Castro va a llevar la batuta con mucha eficiencia. Para los que querían que Fidel se muriera pues frustrados quedaron y frustrados quedarán porque Fidel ya está uniformado nuevamente de verde oliva y ahora no sólo es el Presidente de Cuba sino el Presidente de Los No Alineados.

Señora Presidenta, queridos colegas, presidentes, ahí nació un movimiento muy fuerte, el del Sur. Nosotros somos hombres y mujeres del Sur, nosotros somos portadores, con estos documentos, con estas ideas, con estas críticas, con estas reflexiones que ya cierro mi carpeta y el libro me lo llevo, no olviden que se los recomiendo mucho, con mucha humildad, tratamos de aportar ideas para la salvación de este Planeta, para salvarlo de la amenaza imperialista y para que ojala pronto, en este siglo, no muy tarde, ojalá podamos verlo nosotros y vivirlo mejor nuestros hijos y nuestros nietos, un mundo de paz bajo los principios fundamentales de la Organización de Naciones Unidas, relanzada y reubicada. Creo que a Naciones Unidas tenemos que ubicarla en otro país, en alguna ciudad del Sur, hemos propuesto desde Venezuela, ustedes saben que mi médico personal se tuvo que quedar encerrado en el avión, el Jefe de mi seguridad se tuvo que quedar encerrado en el avión, no les permitieron venir a Naciones Unidas. Otro abuso y atropello Señora Presidenta que pedimos de Venezuela quede registrado como atropello hasta personal del Diablo, huele a azufre, pero Dios está con nosotros, un buen abrazo y que Dios nos bendiga a todos.

Muy buenos días.

Fuente: Rebelion

jueves, 21 de septiembre de 2006

Estatuto Taurino

Parece ser que el PP en la cruzada que ha iniciado en defender los valores patrios, incluye la mal llamada fiesta de los toros, por lo que ha presentado una enmienda a la reforma del estatuto de Andalucia, en la cual defiende dicha fiesta.

Para mas info y firmar en contra podeis visitar el enlace.

miércoles, 20 de septiembre de 2006

Sayonara baby

Ya estamos de vuelta después de este largo y en ocasiones no tan cálido verano, y no puedo dejar pasar el interés que ha despertado una noticia que he leído, parece ser que china este país que según dicen, en unos años va a ser una superpotencia al deshacerse del lastre del comunismo y sucumbir al capitalismo, que es lo que se lleva ahora, ha creado un superordenador para juzgar y dictar sentencia, dicho de otra manera que el ordenador te puede condenar a muerte según los datos que tenga almacenados, de echo ya son 6 personas las condenadas a la pena capital en dicho pais. La era “TERMINATOR” ya ha llegado, las maquinas son las que tienen el poder, todo eso que hace unos años era ciencia ficción esta llegando, y con ello llegan también las dudas éticas sobre que es mas licito que te juzgue una maquina con lo que eso conlleva, quiero decir el ordenador es imposible de sobornar, pero si puede ser “manipulado” para aplicar penas dependiendo de los individuos afectados, si la maquina dispone de datos correctos será mas justa en la sentencia, ya que no se afectada por sentimientos exclusivos de los humanos como la venganza, clemencia, presión mediática, etc.

Se me ocurre que dentro de unos años podríamos asistir a nuevas creaciones tecnologías, como robocops, con capacidad de juzgar y aplicar sentencia en el acto, como se desatascaría la justicia, ordenadores gestionando las instituciones, decidiendo la recalificación de terrenos sin necesidad de comisiones, porque para que quiere una maquina un maletín, y un superordenador al estilo 2001 Odisea en el espacio, encargado del destino del país, de esta manera sobrarían políticos e ideales, ya que se supone que las maquinas no tienen tendencias políticas y las decisiones serian tomadas consultando inmensas bases de datos, resolviendo complejos algoritmos, etc.

Todos esos engendros mecánicos cinematográficos de los años 80 y 90 ya están aquí, solo espero que el gigante de la informática no tenga nada que ver en esto, ya que seria muy paradójico, justo antes de declarar la guerra a otro país o de condenarte a muerte apareciera un pantallazo azul y hubiera que reiniciar la maquina.

martes, 1 de agosto de 2006

Hezbolláh

Conocí a Hezbolláh en septiembre del año 2002 en el Líbano. Me entrevisté con su vicesecretario general, Naim Kassem, además de con algún alcalde, líderes de las milicias situadas en la frontera con Israel, e incluso con mujeres que detentaban cargos de responsabilidad. Mientras los medios no dejan de presentarles como terroristas, iluminados y fanáticos, mi impresión fue muy diferente. Su reivindicación era sencilla. Esto me dijo Naim Kassem: “Nosotros no pedimos más que lo que es nuestro, no queremos lo de los demás. En la actualidad sigue habiendo un territorio ocupado por Israel, las resoluciones internacionales exigían la devolución de todo el Líbano pero por desgracia parece que la legalidad internacional no sirve para hacer que ciertos pueblos recuperemos nuestros derechos. Entre ellas, la resolución 425 que reconoce el derecho libanés a toda su extensión territorial. Nos referimos a las Granjas de Chabaa, un pequeño territorio del sur que Israel dice que no devuelve al Líbano. Nosotros nos hemos preguntado muchas veces si no existe la legalidad internacional, si no hay leyes reconocidas internacionalmente, qué poder tiene una de las partes para hacer lo que quiera con la distribución de las fronteras”.
Aunque, de inspiración confesional, Hezbolláh quiere decir Partido de Dios, tampoco percibí ningún ideario excluyente en ellos. Hablaban de causas comunes, como la defensa de los oprimidos, la lucha contra el imperialismo de Estados Unidos y el apoyo al pueblo palestino. Yo le pregunté que si en algún momento el Partido de Dios asumía el gobierno del Líbano, cómo aplicaría sus principios religiosos y cómo actuaría con los otros partidos que no fueran de Dios o fueran de otro Dios. Me respondieron que llegarían a “un punto de acuerdo entre dos visiones, por un lado la necesidad que tenemos de respetar nuestro código islámico, ir a favor de las leyes islámicas, y por otro adaptarnos y amoldarnos a las necesidades y características de la sociedad libanesa, una sociedad plural y muy variada. Por tanto, no vamos a hacer nada que vaya en contra de nuestra religión pero tampoco vamos a hacer nada que vaya en contra de la especificidad y de la variedad de la sociedad libanesa”.
En un mundo árabe gobernado mayoritariamente por gobiernos dictatoriales y déspotas sumisos a Estados Unidos, Hezbolláh ha ganado simpatías mediante la creación de unas fuertes redes de ayuda social en las comunidades y el compromiso con las causas de los oprimidos. Todo el sur del Líbano está sembrado de casas donde ondea la bandera amarilla de Hezbolláh. Y mientras la mayoría de los líderes árabes se limitan a reclamar con la boca pequeña los derechos de los palestinos, el grupo chiita se enfrenta en lo que sólo es la reclamación del cumplimiento de resoluciones de las Naciones Unidas. Probablemente les seguirán llamando terroristas y fanáticos, pero su último delito ha sido capturar a dos soldados iraquíes que se encontraban armados en una zona que, según la ONU, no es territorio de Israel. Desde el otro bando, bombardean con fósforo blanco las ciudades libanesas, ya se contabilizan 400 civiles muertos y 900.000 desplazados. Esos que se indignan con quienes no condenaban el terrorismo en España aún no han condenado esa masacre, se han limitado a decir que es desproporcionada.

Yo, que soy ateo, deseo lo mejor para el Partido de Dios y los oprimidos a los que defiende.

Pascual Serrano
Rebelión

miércoles, 26 de julio de 2006

SPERMBIRDS + CRIATURA







Que se puede hacer una tarde calurosa en el mes de Julio en Zaragoza, pues irte a un concierto por ejemplo, asi que poco antes de que se acabaran las entradas nos hicimos con unas, para ver a CRIATURA y SPERMBIRDS, preparados para recordar nuestra epoca adolescente, cuando la pirateria consistia en grabarte un casete en una radio de doble pletina en la que la calidad brillaba por su ausencia, en esas condiciones fue la primera vez que escuche a SPERMBRIDS, desde aquellos dias a pasado bastante tiempo, y se nota que por la banda el tiempo tambien a pasado, pero despues de varios cambios de formacion, su hardcore sigue siendo el mismo, como es logico el concierto empezo con CRIATURA banda local, que a pesar de hacer una buena actuacion, no consiguio arrancar al publico, quiza por que ya lo tenia mas vistos o simplemente por que esperaba a SPERMBIRDS, los cuales no tardaron mucho en ponerse en accion, y hacer saltar a la gente, la vuelta de su cantante a sido todo un acierto, la verdad es que no se cuanto duro el concierto, pero si no hubiera sido por el calor insoportable que hacia en la sala, hubieramos disfrutado de algun tema mas, aun asi les dio tiempo de repasar los grandes clasicos de su discografia Something To Prove, Common Thread
o Nothing Is Easy, y como no podia ser menos para terminar Texas Cowboy y Try Again.

miércoles, 19 de julio de 2006

I like to fight

Nuevo tema de McGafas & D-monio, no olvides descargarlo y pasarlo a tus colegas, gracias a Public Enemy por dejarnos un trozo de su Fight the power sin saberlo.

lunes, 17 de julio de 2006

¡Mira a quién secuestraron!

por Arik Diamant y Axis Of Logic

Traducido del inglés para Rebelión y Tlaxcala por Germán Leyens


Cientos de ‘sospechosos’ palestinos han sido secuestrados de sus hogares y jamás serán juzgados.

Son las primeras horas de la mañana, todavía es oscuro. Una fuerza guerrillera sale de la nada para secuestrar a un soldado. Después de horas de cautelosos movimientos, la fuerza llega a su objetivo: ¡es una emboscada!
En segundos, el soldado se encuentra frente al cañón de un fusil.

Un golpe en la cara con la culata del arma y el soldado cae por tierra, sangrando. Los secuestradores lo recogen, atan rápidamente sus manos y le vendan los ojos. Se los traga la noche.

Podría ser el final del secuestro, pero la pesadilla sólo acaba de comenzar.
La madre del soldado se desmaya, su padre reza. Sus comandantes prometen hacer todo lo posible por que vuelva, sus compañeros juran venganza. Toda una nación se alza en armas, retorciéndose de dolor y preocupación.

Nadie sabe cómo le va al soldado: ¿Está herido? ¿Le concedieron sus captores un mínimo de decencia humana, o lo están torturando hasta la muerte, pisoteando su honor? El peor sufrimiento es no saber. ¿Volverá a casa? ¿Y si vuelve, cuándo? ¿Y en qué condición? ¿Puede alguien mostrar apatía ante un drama semejante?

Terror israelí

Esta descripción, te sorprenderá, no tiene nada que ver con el secuestro de Gilad Shalit. Es la historia de un arresto que realicé como soldado del ejército israelí, en la kasbah de Nablus, hace unos 10 años. El “soldado” era un muchacho de 17 años, y lo secuestramos porque conocía a “alguien” que había hecho “algo”.

Lo llevamos maniatado, con un saco de arpillera sobre la cabeza, a un centro de interrogación del Shin Bet [servicio de espionaje israelí, N.d.T.] conocido como el “Monte de los Gritos” (entonces pensábamos que era divertido). Allí, al prisionero lo golpearon, lo sacudieron violentamente y lo privaron de sueño durante semanas o meses. Quién sabe.

Nadie informó sobre su caso en la prensa. Nadie apeló a los diplomáticos europeos para que le ayudaran. Después de todo, no había nada extraordinario en el secuestro del muchacho palestino. Durante los 40 años de ocupación hemos secuestrado a miles de personas, exactamente como capturaron a Gilad Shalit. Amenazados con un fusil, golpeados despiadadamente, sin juez o jurado, ni testigos, y sin suministrar ninguna información sobre el cautivo a su familia.

Cuando los palestinos lo hacen, lo llamamos “terror.” Cuando nosotros lo hacemos, trabajamos horas extra para encubrir la atrocidad.

¿Sospechosos?

Algunos dirán: El ejército israelí no “sólo” secuestra. Se trata de
“sospechosos”. · No hay mentira más perversa. En todos mis años en el
ejército, llegué a una conclusión simple: ¿Qué convierte a alguien en
“sospechoso”? ¿Quién, exactamente, lo sospecha, y de qué?

¿Quién tiene derecho a sentenciar a un muchacho de 17 años al secuestro, la
tortura y su posible muerte? ¿Un interrogador de 26 años del Shin Bet? ¿Uno
de 46 años? ¿Tienen alguna educación superior, aparte de su capacidad de
interrogar? ¿Cuáles son sus consideraciones? ¿Si todos esos “sospechosos”
son tan culpables, por qué no son juzgados?

Cualquiera que crea que a pesar de la falta de transparencia, el ejército israelí y Shin Bet hacen lo posible por reducir a un mínimo las violaciones de los derechos humanos, es ingenuo, si no le han lavado el cerebro. Basta con leer los testimonios de soldados que han realizado detenciones administrativas para convencerse de la profundidad de la inmoralidad de nuestras acciones en los territorios [ocupados].

Hasta hoy mismo, hay cientos de prisioneros pudriéndose en prisiones y mazmorras del Shin Bet, gente que nunca ha sido – y jamás será – juzgada. Y los israelíes están silenciosamente resueltos a este fenómeno.

Responsabilidad israelí

El día que secuestraron a Gilad Shalit yo iba en taxi. El conductor me dijo que debemos entrar en Gaza, comenzar a matar a la gente uno a uno, hasta que alguien no resista y devuelva al rehén. No es evidente que una tal operación devuelva a Gilad en vida.

En lugar de ser llevados a reacciones terroristas, como lo ha hecho la sociedad palestina, deberíamos liberar a algunos de los soldados y civiles que hemos secuestrado. Es adecuado, correcto, y podría llevar a un aire de reconciliación en los territorios.

¡Caray! Si con ello Gilad vuelve a casa sano y salvo, lograrlo es nuestra responsabilidad hacia su
persona.

Arik Diamant es reservista del ejército israelí y jefe de la organización “Derecho a Rehusar”.